Постановление № 5-214/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017

дело № 5-214/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), не работающего, зарегистрированного (адрес), проживающего (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (дата) около 05 час. 00 мин., из карьера песка в районе кустовой площадки № (иные данные) месторождения Нефтеюганского района, тайно похитил песок в количестве 13м3, стоимостью 1275,82 руб., причинив ООО (иные данные) материальный ущерб, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому правонарушитель, ФИО1, (дата) около 05 час. 00 мин., из карьера песка в районе кустовой площадки № (иные данные) месторождения Нефтеюганского района, тайно похитил песок в количестве 13м3, стоимостью 1275,82 руб., причинив ООО (иные данные) материальный ущерб;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нефтеюганскому району, из которого следует, что (дата) в 06:10 сообщил дежурный ООО (иные данные) о том, что сотрудниками ЧОП задержан а/м (иные данные) г/н №, под управлением водителя ФИО1, перевозящего песок;

-рапортом ст. УУП ОП № ОМВД Нефтеюганскому району, из которого следует, что от зам. генерального директора по экономической безопасности ООО (иные данные) поступило заявление, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности лиц, которые (дата) из карьера песка в районе кустовой площадки № (иные данные) месторождения Нефтеюганского района, похитили песок в количестве 13м3, причинив ущерб в сумме 1275,82 руб.;

- заявлением зам. генерального директора по экономической безопасности ООО (иные данные) о привлечении к ответственности лиц, которые (дата) из карьера песка в районе кустовой площадки № (иные данные) месторождения Нефтеюганского района, похитили песок в количестве 13м3, причинив ущерб в сумме 1275,82 руб.;

- объяснениями А.Х.С., из которых следует что в 05 час. 20 мин. (дата) на площадке возле магазина «Визит» был замечен а/м (иные данные) г/н №, который выгружал песок, водитель данного а/м пояснил, что песок привез с Тепловского месторождения карьера № в обмен на солярку;

- объяснениями Д.В.Ю., Д.В.В., К.П.В., из которых следует, что на площадке возле магазина «Визит» был обнаружен а/м (иные данные) г/н №, разгружающий песок, водитель данного а/м пояснил, что песок привез с целью обмена на дизельное топливо;

- распиской А.Д.М., в получении от сотрудников полиции похищенного песка;

- справкой о материальном ущербе;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 818 000, р/счет <***> Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880486170730186746.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: