Решение № 2-823/2017 2-823/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-823/2017

Дело № 2-823/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 06 октября 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Щелоковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Мелиоратор», Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на гараж, <адрес> в силу приобретательской давности. В обоснование своих требований указала, что решением правления гаражного кооператива «Мелиоратор» от 10.04.1996г. гражданин ФИО2, предыдущий владелец спорного гаража, на основании заявления был выведен из членов ГСК «Мелиоратор», а истец на основании заявления была принята в члены вышеуказанного ГСК, и ей был предоставлен в пользование гараж <адрес> от 14.07.2017г. приостановлена государственная регистрация права, так как представленное истцом решение правления ГСК «Мелиоратор» от 10.04.1996г. не является правоустанавливающим документом, в связи с чем, она вынужден обратиться в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГСК «Мелиоратор» ФИО3 в судебное засевание не явился, ходватайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, возражений не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно решению правления от 10.04.1996г., а также справки от 02.02.2017г. выданной председателем ГСК «Мелиоратор», истец с 10.04.1996г. является членом гаражного кооператива «Мелиоратор», а также правление ГСК «Мелиоратор» передало в пользование спорный гараж истцу, что не оспаривается.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № расположен на территории ГСК «Мелиоратор».

Истец на протяжении длительного периода времени, с 1996 года (то есть более 20 лет), добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, несет бремя содержания имущества, осуществляет ремонт.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку истец с 1996 года и до настоящего времени является членом данного кооператива, паенакопления истцом выплачены, спора о праве не имеется, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Г. Малышев