Решение № 2А-360/2024 2А-360/2024~М-89367/2024 М-89367/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-360/2024Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное Дело № 2а-360/2024 20 декабря 2024 года п. Яшкуль Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шовгурова С.В., при секретаре Надбитовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ ИК-2) об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что по приговору, вынесенному 20 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 179 г. Анапа Краснодарского края, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-2. 4 января 2024 года ФИО1 подлежит освобождению по отбытии срока наказания. В связи с тем, что ФИО1 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-2 просило суд на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 после его освобождения административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 ФИО2 поддержал административные исковые требования. Административный ответчик ФИО1 не признал административные исковые требования, ссылаясь на то, что он является лицом без гражданства и не имеет регистрации и постоянного места жительства в Российской Федерации. Помощник прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Балтыков Д.А. полагал необходимым удовлетворить административные исковые требования. Представитель заинтересованного лица - МВД по Республике Калмыкия, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Поскольку его участие в судебном заседании не признавалось судом обязательным, суд полагает возможным на основании положений ст. 272 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по приговору, вынесенному 20 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 179 г. Анапа Краснодарского края, ФИО1 осужден при рецидиве преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С 29 октября 2024 года ФИО1 отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-2, администрация которого характеризует его отрицательно. Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-2 от 12 ноября 2024 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заключением, утвержденным начальником МО МВД России «Яшкульский» 19 декабря 2024 года, признано отсутствие у ФИО1 гражданства Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 не является гражданином Российской Федерации, а суду не представлены сведения о том, что он имеет законные основания для проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения из исправительного учреждения, административные исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административных исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Шовгуров Савр Валериевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |