Постановление № 5-7/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-7/2026

Дело № 5-7/2026

УИД 33RS0009-01-2026-000098-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камешково 19 марта 2026 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.М.Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

А.М.Е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Дата обезл. около 16 часов 30 минут на 14 километре автомобильной дороги «Хохлово-Камешково-Ручей» А.М.Е., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, в нарушение п. 1.3, 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии дорожной разметки 1.1, в зоне ограниченной видимости совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением И.Н.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия И.Н.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший И.Н.Г. и представитель ГАИ ОМВД России по ...., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем суд, с учетом мнения участника процесса, полагает возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - А.М.Е. пояснил, что около 16 часов 30 минут Дата обезл. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по автодороге «Хохлово-Камешково-Ручей» в направлении ..... Перед автомобилем А.М.Е. двигалось несколько транспортных средств с меньшей скоростью, в связи с чем А.М.Е. решил их обогнать. При совершении маневра обгона он выехал на полосу встречного движения, не обратив внимания на линию разметки, и не увидел знак, запрещающий обгон. Находясь на полосе встречного движения, А.М.Е. увидел автомобиль, движущийся ему навстречу по своей полосе. Надеясь избежать столкновения, А.М.Е. принял меры к торможению, однако избежать столкновения ему не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель встречной автомашины И.Н.Г. получил телесные повреждения и был госпитализирован.

Из объяснений потерпевшего И.Н.Г. следует, что около 16 часов 30 минут Дата обезл. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по автодороге «Хохлово-Камешково-Ручей» в сторону .... со скоростью около 80 км/ч. Следуя по участку 14 километра указанной автодороги, И.Н.Г. неожиданно увидел, что на встречу его транспортному средству по его полосе движется другая автомашина. И.Н.Г. применил экстренное торможение, но избежать столкновения ему не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения средней тяжести.

Кроме того, факт совершения А.М.Е. административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезл., протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой к нему от Дата обезл., заключением эксперта № от Дата обезл. и протоколом об административном правонарушении № ....2 от Дата обезл..

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезл. и приложенной к нему схеме, объектом осмотра является участок автодороги «Хохлово-Камешково-Ручей» (13км. + 600 метров), расположенный на территории ..... Поверхность автодороги на момент осмотра сухая, дорожное покрытие повреждений не имеет. Встречные полосы движения автодороги разделяет горизонтальная разметка, предусмотренная п. 1.1 приложения № к Правилам дорожного движения РФ. На проезжей части в направлении движения в сторону .... расположена автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеющая основные механические повреждения в передней и правой боковой частях. В кювете, расположенном правее полосы движения в сторону ...., находится автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеющая основные механические повреждения в передней и правой боковой частях.

Согласно заключению эксперта № от Дата обезл. у И.Н.Г. выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы мягких тканей и ссадины головы; дисторсия шейного отдела позвоночника; закрытый перелом заднего края правой вертлужной впадины без смещения отломков, которые в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от Дата обезл. № н).

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а также считает их в своей совокупности подтверждающими вину А.М.Е. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Как следует из протокола об административном правонарушении, А.М.Е. в нарушение п.п. 1.3, 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии дорожной разметки 1.1, в зоне ограниченной видимости совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением И.Н.Г., повлекшее причинение вреда здоровью И.Н.Г. средней тяжести.

Таким образом, А.М.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении А.М.Е. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаянье лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой Госавтоинспекции ОМВД России по Камешковскому району.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Анализируя все значимые обстоятельства дела в совокупности, прихожу к выводу, что выполнение А.М.Е. маневра обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии дорожной разметки 1.1, в условиях ограниченной видимости, с выездом на полосу встреченного движения является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортным средством, исходя из положений Правил дорожного движения РФ.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу о необходимости назначения А.М.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Срок лишения специального права подлежит определению с учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, сведений о личности А.М.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А.М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить А.М.Е. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (Госавтоинспекцию УМВД России по городу Владимиру), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Жуков