Постановление № 5-162/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 5-162/2025

........

УИД: 26RS0........-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2025 года ......

Судья Курского районного суда ...... Ледовская О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ...... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

........., около 17 часов 00 минут, ФИО3, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: ......, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО1, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме личного признания вины, подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: рапортами инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Курский» ФИО2, заявлением и объяснением ФИО1 от ........., объяснением ФИО3 от ........., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического ........ от ........., протоколом ......4 от ......... об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО3 ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Изучив материалы дела, судья установил, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие удостоверения ветерана боевых действий и ветерана СВО.

Обстоятельством, отягчающих ФИО3 административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО3, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по ...... (Отдел МВД России «Курский»), КПП: 261201001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 07533000, номер счета получателя платежа: 03........, наименование банка: ОКЦ ........ ЮГУ Банка России//УФК по ......, БИК: 010702101, КБК: 18........, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья О.Ю. Ледовская