Решение № 2-2934/2017 2-2934/2017~М-2378/2017 М-2378/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2934/2017Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года г. Н. Новгород Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П. при секретаре Дружбиной О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла его мать- МАТЬ*. На момент смерти она проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу : г. Н. Новгород, ***. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ***. Завещания со стороны матери оставлено не было. На основании ст. 1142 ГК РФ, ФИО1 является единственным наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется. В течение 6-месячного срока, установленного законодательством, истец не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, кроме того, принял все соответствующие меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные платежи. Истец просит признать ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти МАТЬ*, признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество, квартиру, находящуюся по адресу: г.Н.Новгород, ***. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Представитель ответчика администрации г. Н. Новгорода, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив вынесение решения на усмотрение суда. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третьи лица нотариус ФИО3, Отдел Управления Росреестра по *** в Нижнем Новгороде в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, если он… вступил во владение наследственным имуществом…, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла мать истца – МАТЬ*, проживавшая на день смерти по адресу: г. Н.Новгород, ***, что подтверждается свидетельством о смерти.. После смерти МАТЬ* открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ***, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 07.09.1994г. Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 05.09.2017г. серии III-TH *. Других наследников первой очереди не имеется. 05 сентября 2017 года истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче указанного свидетельство ему отказано, по причине пропуска шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Фактически ФИО1 наследство после смерти матери принял: проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, налоговые платежи за все наследуемое жилое помещение, сделал в квартире ремонт. Доводы ФИО1, подтверждены имеющимися в материалах дела документами: свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти, ответом нотариуса, договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, справкой о состоянии расчетов по лицевому счету, выпиской из домовой книги, архивными выписками. В процессе рассмотрения дела судом были допрошены свидетели. Свидетель М* пояснила суду, что является женой истца, после смерти матери истец принял наследство в виде вещей и квартиры, оплачивает коммунальные услуги, сделал ремонт. Свидетель К* пояснила суду, что является знакомой истца, знает, что истцу от матери осталась квартира, он оплачивает расходы по квартире. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленное ФИО1 требование об установлении факта принятия им наследства после смерти МАТЬ*, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. Учитывая, что истец является единственным наследником после смерти МАТЬ*, суд признает за ФИО1 право собственности на на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ***, как за наследником по закону. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти МАТЬ*, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ***, общей площадью 43,8 кв.м. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Ю.П. Кочина Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.Н.НОвгорода (подробнее)Судьи дела:Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2934/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2934/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2934/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2934/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2934/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2934/2017 |