Постановление № 5-28/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 21 марта 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО1,

при секретаре: Тюменцевой Я. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выслушав мнение ФИО1, исследовав представленный материал,

у с т а н о в и л:

УУП Отд МВД России по г. Сорску майором полиции ФИО составлен административный протокол о том, что 16 марта 2017 г. в 17 час. 35 мин. в г. Сорске, <...> гражданин ФИО1 в магазине «Мечта» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам,либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 марта 2017 г. в 17 час. 35 мин. в г. Сорске, <...> гражданин ФИО1 в магазине «Мечта» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В протоколе не расписана объективная сторона административного правонарушения - не указано, какие именно действия совершал ФИО1, которое повлекли нарушение общественного порядка, и которые он сопровождал грубой нецензурной бранью. Не содержат указанных сведений и доказательства, представленные в материалы административного дела.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с изложенными и установленными в судебном заседании сведениями, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1, указанных в протоколе, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 ст. КоАП РФ.

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина