Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-152/2019Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года с. Туруханск, Красноярского края Туруханский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Житниковой Л.В., при секретаре Таёкиной С.В., с участием: помощника прокурора <адрес> М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах С к М» о взыскании недоначисленной заработной платы, прокурор <адрес>, действуя в интересах С обратился в Туруханский районный суд с иском к М (далее – М») ссылаясь на то, что С в период с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла трудовые обязанности <данные изъяты> на <данные изъяты> в М».В соответствии с требованиями, установленными Трудовым кодексом РФ, районный коэффициент и процентная надбавка для работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, должны начисляться к совокупной заработной плате, размер которой без этих коэффициентов и надбавок не может быть менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на всей территории РФ. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ МРОТ составляет <данные изъяты> рубля, с учетом районного коэффициента 60% и северной надбавки 80% заработная плата в районе Крайнего Севера и приравненных к нему местностях должна составлять не менее <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в месяц. Учитывая, что С работая <данные изъяты> ставку в указанный выше период получила заработную плату в размере менее гарантированном законом размере, прокурор просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу истца в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> М, заявленные исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, на их удовлетворении настаивала. Истец С в судебное заседание не явилась. Извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Представитель ответчика М в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, отзыв на иск не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем истец не возражает. Выслушав помощника прокурора, огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Абзацем седьмым статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда, включающийся, в силу статьи 130 Трудового кодекса Российской Федерации, в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников, направлен на защиту от неоправданно низкой заработной платы и недопущение дискриминации в сфере оплаты труда. Согласно ч. 3 ст.133 Трудового Кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом повышенная оплата труда в особых климатических условиях путем установления районного коэффициента и процентной надбавки гарантируется статьей 315 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Таким образом, районный коэффициент и процентная надбавка начисляются на фактический заработок, включающий в себя все остальные элементы заработной платы. В соответствии с ч. 1 ст.129 Трудового Кодекса РФ заработная плата работника – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой им работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Статьей 146 Трудового Кодекса РФ установлено, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере. Согласно преамбуле Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 02.07.2013г.) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера. Статьёй 10 названного закона установлено, что заработная плата с учетом районного коэффициента относится к расходам работодателя на оплату труда в полном объеме. В силу ст. 316 Трудового Кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Согласно ст. 317 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере. Исходя из положений ст. 1 Федерального Закона РФ от 19.06.2000г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11163 рубля в месяц. Как установлено в судебном заседании – С работает в М» <данные изъяты> ставку (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.11-13,31-36). В <адрес> (севернее рек Нижняя Тунгуска и Турухан), где расположен <адрес>, к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,6. Доводы истца о том, что минимальный размер заработной платы в <адрес> с учетом выплаты районного коэффициента в размере 60% и процентной надбавки в размере 80% должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время – <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> (МРОТ) + <данные изъяты> (районный коэффициент 60%) + <данные изъяты> (максимальная процентная надбавка 80%), суд находит обоснованными, поскольку работнику, работающему в районе Крайнего Севера, гарантирована выплата не только минимального размера оплаты труда, но и повышенный размер оплаты труда, который обеспечивается выплатой надбавок (районный коэффициент и северная процентная надбавка). Таким образом, среднемесячная заработная плата С работающей на <данные изъяты> должна быть не менее <данные изъяты> коп. Как следует из табелей учета рабочего времени и расчетных листков С отработала на 1 ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> часов; в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> часов; в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> часа(л.д.14,19,23-27). Проверив расчет представленный истцом, суд находит его обоснованным, в связи с чем размер недоначисленной С заработной платы составит: за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> ((<данные изъяты> МРОТ за <данные изъяты>): <данные изъяты> (норма рабочего времени в часах на <данные изъяты>) х <данные изъяты> (отработано часов)) – <данные изъяты>( фактически начислено) = <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> ((<данные изъяты> МРОТ за <данные изъяты>): <данные изъяты> (норма рабочего времени в часах на <данные изъяты> х <данные изъяты> (отработано часов)) – <данные изъяты>( фактически начислено) = <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> ((<данные изъяты> МРОТ за <данные изъяты>): <данные изъяты> (норма рабочего времени в часах на <данные изъяты>) х <данные изъяты> (отработано часов)) – <данные изъяты>( фактически начислено)= - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. Вместе с тем, суд с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца недоначисленная заработная плата в размере <данные изъяты>, 06руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска. С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах С к М о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворить. Взыскать с М» в пользу С недоначисленную заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с М в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Житникова Суд:Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Житникова Лада Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-152/2019 |