Постановление № 5-27/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-27/2024Кошкинский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания с. Кошки Самарская область 03 апреля 2024 года Судья Кошкинского районного суда Самарской области Трошаева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, проживает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на дальнейшее пребывание, либо временное проживание на территории Российской Федерации. ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, раскаялся, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации без документов (регистрации), подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспаривается правонарушителем, и подтверждается представленными материалами: протоколом 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты 45 23 №, информацией на физическое лицо из ИБД. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливостии гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.). Судом установлено, что на территории Российской Федерации без документов на право проживания на территории РФ ФИО1 проживает с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества в Российской Федерации у него не имеется, супруги и детей из числа граждан Российской Федерации либо лиц, зарегистрированных или постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет. Документом, удостоверяющим личность, является паспорт гражданина Республики Узбекистан. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации в <адрес>), находящееся по адресу: <адрес> «А». На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации в <адрес>), находящемся по адресу: <адрес> «А». Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Получатель платежа: УФК по <адрес> (О МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36615000, УИН 18№ Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Т.В. Трошаева Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Трошаева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-27/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |