Решение № 2А-116/2019 2А-116/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 2А-116/2019

Дело № 2а-116/2019

УИД 69RS0005-01-2019-000229-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием заместителя прокурора Весьегонского района Титовой Е.С.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

при секретаре Нестеровой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7, находящегося под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором. Административное исковое заявление мотивировали тем, что 14.03.2018 года ФИО4 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

14.06.2018 г. решением Калининского районного суда Тверской области № 2а-1091/2018 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД и ему установлены следующие ограничения:

1. Явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД;

2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

3. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

4. Запрет выезда за пределы Весьегонского района Тверской области, без уведомления ОВД.

13.08.2018 года ФИО4 освобожден, в связи с отбытием срока наказания.

24.12.2018 решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2а-222/2018 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлено ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрета посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

В течение одного года ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ФИО4 в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.11 г), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

На основании вышеизложенного, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> а именно: дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по установлению дополнительных административных ограничений не представил, заявленные требования признал в полном объеме.

Зам. прокурора Весьегонского района Тверской области Титова Е.С. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2018 года ФИО4 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление совершено в период нахождения под административным надзором

14.06.2018 г. решением Калининского районного суда Тверской области № 2а-1091/2018 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД и ему установлены следующие ограничения:

• Явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД;

• Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

• Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

• Запрет выезда за пределы Весьегонского района Тверской области, без уведомления ОВД.

13.08.2018 года ФИО4 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

15.05.2018 года ФИО4 поставлен на учет в ФИО5 МО МВД России "Краснохолмский", дело административного надзора № 184.

Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 24.12.2018 по делу № 2а-222/2018 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлено ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрета посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

В течение одного года ФИО4 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренных КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, административные ограничения ФИО2 соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения Сусловым преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные судом административные ограничения, ограничением - явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО3 ФИО7,- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> а именно: ограничением- в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2 что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья С.О.Павлова

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова