Решение № 2-1205/2020 2-1205/2020~М-885/2020 М-885/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1205/2020

Дело № 2-1205/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Тен А.А.,

с участием истца ФИО1,

02 июля 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ФИО2 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры <адрес> по договору купли-продажи от 24.05.2013г., в которую 17.06.2016г. зарегистрировал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в квартире никогда не проживал, данный факт подтверждается аттестатами об основном общем и среднем общем образовании, выданными <данные изъяты> в 2017г. и 2019г. В настоящее время ответчик является <данные изъяты>, проживает и зарегистрирован в <адрес>. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации истец не чинил. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится ФИО1 Истец является пенсионером по старости, в 2020 году планирует продавать квартиру. Так как с ответчиком связь отсутствует, снять его с регистрационного учета добровольно возможности нет.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленного требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, утверждая, что ответчик приходится ему внуком, в спорном домовладении не проживает и никогда не проживал, оплату коммунальных платежей не производит, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. В настоящее время ФИО2 проживает в <данные изъяты> со своей матерью. Считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с нахождением по другому месту жительства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира <адрес> (л.д. 19).

Как следует из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения от 16.12.2019г. №, ФИО2 состоит в указанной квартире на регистрационном учете с 17.06.2016г. (л.д. 22).

Согласно справке, выданной деканом <данные изъяты> № от 18.11.2019г., ФИО2 обучается на 1 курсе факультета <данные изъяты> (л.д.20).

ФИО2 с 2017г. по 2019г. обучался в <адрес> что подтверждается аттестатами об основном общем и среднем общем образовании, выданными <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 29.10.2019г. по 27.10.2022г. (л.д.21).

Как следует из пояснений истца, ответчик ФИО2 в спорном домовладении не проживает и никогда не проживал, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, в настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку достоверно установлено, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения между ними о праве пользования жилым помещением не имеется.

Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, принадлежащее ФИО1, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес>.

После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 06.07.2020 года.

Председательствующий Мурашкина И.А.