Решение № 2-3217/2024 2-3217/2024~М-1517/2024 М-1517/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-3217/2024

Дело № 2-3217/2024

УИД 42RS0019-01-2024-002935-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 06 июня 2024 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о защите пенсионных прав.

Требования мотивированы тем, что она является получателем пенсии по старости. Размер пенсии составляет 8400 руб. + 1300 руб. (надбавка за иждивенца), а всего 9700 руб. ежемесячно. Согласно отметке в пенсионном удостоверении, впервые за назначением пенсии она обратилась в Пенсионный фонд России в мае 2014 г., пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ее пенсионных прав. Впервые с вопросом о назначении пенсии по старости она обратилась в Отделение Пенсионного фонда России в <адрес>е <адрес> по достижении 50-летнего возраста. На устной консультации специалист ПФР, изучив трудовую книжку, пояснила, что для оформления пенсии не достает трудового стажа, поэтому необходимо доработать хотя бы два года. Не доверять сотруднику Пенсионного фонда у истца оснований не было. Поэтому она трудоустроилась в кафе «Мечта» с целью доработать общий трудовой стаж. Полагает, что она была введена специалистом фонда в заблуждение. Только когда ее супруг обратился в ПФР для оформления своей пенсии, она узнала том, что имеет право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда. Таким образом, ее пенсионные права постоянно грубо нарушались. Документы для назначения досрочной трудовой пенсии у нее приняли только тогда, когда ее возраст составил 54 года и 6 месяцев. На момент назначения пенсии ее страховой стаж составлял 21 год 1 месяц 12 дней, из которых стаж по Списку № – 2 года 4 месяца 27 дней, по Списку № – 5 лет 4 месяца 13 дней, что подтверждается справкой ПФР. Таким образом, пенсию по старости должна была начать получать на 1 год и 6 месяцев раньше фактического срока, о чем не знала ввиду бездействий со стороны специалистов ПФР и введения в заблуждение относительно сроков назначения пенсии. На основании чего у Пенсионного фонда России (с ДД.ММ.ГГГГ у Социального фонда России) образовалась задолженность по трудовой пенсии перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151200 руб., из расчета: 8400 руб. х 18 месяцев, которые она требует взыскать с ответчика. Кроме того, при определении размера пенсии по старости не был учтен размер ее самой высокой заработной платы за 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), о чем в ПФР была предоставлена справка. Соответственно, не был произведен перерасчет пенсии. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент она ежемесячно недополучает пенсию по старости в размере 4000 руб. Таким образом, задолженность со стороны СФР но выплате пенсии по старости перед ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 504000 руб., из расчета: 4000 руб. х 126 месяцев, подлежащих взысканию с ответчика.

Просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - Кузбассу в пользу ФИО1 задолженность до трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151200 рублей, задолженность по выплате трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504000 рублей, а всего 655200 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с указанного дня не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичная норма содержалась в п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. При ликвидации организации справки о периодах работы могут быть выданы соответствующим государственным (муниципальным) органом, например архивным учреждением, а также организацией - не правопреемником, в учредительных документах которой содержатся положения об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированной организации, не имеющей правопреемников.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30.3 вышеуказанного Федерального закона размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Размер трудовой пенсии определялся на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичная правовая норма содержалась в части 1 статьи 20 ранее действующего Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в силу которой перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В соответствии с части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Из подпункта 8 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам Федерального закона "О трудовых пенсиях", определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании документов пенсионного дела и сведений индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж ФИО1 на дату назначения пенсии составлял 21 год 1 месяц 12 дней, в том числе по Списку № – 2 года 4 месяца 27 дней, по Списку № – 5 лет 4 месяца 13 дней. При назначении пенсии истцу был учтен среднемесячный заработок за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обращалась с претензией в ГУ – УПФР в <адрес> (межрайонное), ответом которого от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу сообщено, что по документам, представленным к назначению пенсии и сведениям персонифицированного учета, страховой стаж учтен в полном объеме. Размер пенсии обусловлен уровнем заработка, из которого она исчислена. Также разъяснено, что если у ФИО1 имелись периоды работы с более высоким уровнем заработка, чем принятый в целях пенсионного обеспечения (60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ), а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться с заявлением и необходимыми документами, подтверждающими стаж и заработок, в Клиентскую службу Управления для рассмотрения вопроса о перерасчете страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции «Центральный» Управления МВД РФ по <адрес> поступило заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что работники пенсионного фонда отказывают ей в пересчете пенсии и выплаты компенсации.

Постановлением УУП Отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ по заявлению ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Из указанного постановления следует, что в ходе проверки заместитель начальника пенсионного фонда Х.Л.И. пояснила, что при начислении пенсии ФИО1 была предоставлена справка из муниципального архива <адрес> подтверждающая работу на Орско-Халиловском металлургическом: комбинате, но данная справка не содержит информации о постоянной занятости на выполнении, работ предусмотренных списками в течении полного рабочего дня соответственно данный период не может быть засчитан в качестве периода стажа на работах с особыми условиями труда и его включение в стаж, а так же период учебы в ГПТУ, не приведет к увеличению размера пенсии.

ФИО1 обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, полагает, что пенсия должна была быть ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ, а также должен был быть учтен заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснений представителя ответчика, истец с соответствующими заявлениями о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ и о перерасчете пенсии в Пенсионный фонд не обращалась.

Истцом не представлено доказательств того, что она обращалась с заявлением о назначении пенсии к ответчику ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, из материалов дела и пояснений ответчика следует, что оснований для назначений ФИО1 пенсии до ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Также ФИО1 не обращалась к ответчику о перерасчете размера пенсии с предоставлением соответствующих справок о размере среднего заработка за 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ или иными документами, влекущими улучшение ее пенсионных прав.

Судом не установлено нарушений со стороны ответчика при определении размера пенсии ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по выплате трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, так как, доказательств нарушения прав ФИО1 ответчиком при назначении пенсии и расчете ее размера в судебном заседании не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – Кузбассу о взыскании задолженности по трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151200 руб., задолженности по выплате трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504000 руб. отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2024г.

Судья Т.П. Ижболдина