Постановление № 5-14/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020

Дело № 5-14/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

4 февраля 2020 года г. Заозёрск

Судья Заозёрского гарнизонного военного суда (184310, <...>) ШУЛЬГА Владислав Александрович, при секретаре СТЕПАНОВОЙ Л.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № капитан-лейтенанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Республики Украины, проходящего военную службу по контракту с августа 2009 г., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, вменяется в вину то, что он 28 января 2020 г. в 16-м часу в районе <адрес> в г. Заозёрске Мурманской обл. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеющим на передних стеклах покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем не выполнил ранее вынесенное требование инспектора ДПС ОГИБДД ГУМВД России по Нижегородской обл. от 1 октября 2019 г. о прекращении эксплуатации указанного транспортного средства до удаления с передних стекол автомобиля покрытия, не соответствующего требованиям технического регламента, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При рассмотрении данного дела ФИО1 виновным в содеянном признал себя полностью, об обстоятельствах происшедшего дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что не выполнил в установленный срок вынесенное ему 1 октября 2019 г. требование инспектора ДПС об удалении с передних стекол своего автомобиля покрытия, не соответствующего требованиям технического регламента, – по личной нераспорядительности.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Из постановления инспектора ДПС ОГИБДД ГУМВД России по Нижегородской обл. от 1 октября 2019 г., видно, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и на него было возложено требование об удалении в срок до 22 час. 45 мин. 2 октября 2019 г. с передних стекол транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, покрытия, не соответствующего требованиям технического регламента«О безопасности колесных транспортных средств».

Факт неисполнения ФИО1 в установленный срок указанного требования, подтверждается соответствующим протоколом об административном правонарушении <адрес>. Достоверность этого процессуального документа подтверждается имеющимися в нем собственноручными объяснениями самого ФИО1, в которых выражается согласие с содержанием данного протокола и полное признание вины в содеянном.

Кроме того, данный факт неисполнения ФИО1 в установленный срок требования о прекращении противоправных действий, подтверждается и имеющимся в деле рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 28 января 2020 г., в котором изложены обстоятельства выявления этого правонарушения.

Таким образом, является установленным факт совершения ФИО1 вышеописанных противоправных действий, которые подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению исходя из следующего.

По состоянию на 28 января 2020 г., то есть на дату составления упомянутого протокола об административном правонарушении 51 АА №, срок, прошедший со дня истечения установленного в требовании инспектора ДПС ОГИБДД ГУМВД России по Нижегородской обл. от 1 октября 2019 г. времени на удаление с передних стекол автомобиля покрытия, не соответствующего требованиям технического регламента, – превысил три месяца. При этом обстоятельств, приостанавливающих течение срока давности привлечения к административной ответственности, из материалов настоящего административного дела не усматривается.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по вмененному ФИО1 составу административного правонарушения составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 22931 капитан-лейтенанта ФИО1, на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Шульга