Решение № 2А-355/2017 2А-355/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-355/2017

Дело № 2а-355/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 16 октября 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием помощника прокурора Уватского района Тюменской области Колоскова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием прекратить действие разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия у ФИО1

Свои требования мотивировал тем, что 26.04.2014 ФИО1 выдано разрешение (Номер обезличен) на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, со сроком действия до 26.04.2019. Вместе с тем, в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 с 1995 года состоит на учете у врача психиатра ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с.Уват) с диагнозом (Данные изъяты) Полагает, что ФИО1 обладает правом на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», чем нарушаются права граждан на общественную безопасность, которые могут пострадать от произвольного или незаконного использования огнестрельного оружия.

Административный ответчик должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленного требования в суд не представил.

Прокурор не возражал рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в связи с чем, на основании ст.151 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Прокурор в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.

Согласно ответу ОЛРР (по Вагайскому, Тобольскому, Уватскому и Ярковскому районам) ЦЛЛР Управления Росгвардии по Тюменской области прокурору Уватского района, ФИО1, (Дата обезличена) года рождения выдано разрешение на право ношения и хранения оружия РОХа (Номер обезличен) от 26.04.2014 сроком действия до 26.04.2019.

Согласно ответу ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с.Уват), ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, состоит на диспансерном учете у врача психиатра с 1995 года с ДЗ:F71 умственная отсталость умеренной степени.

Статьей 2 Конституции РФ высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «Об оружии» от (Дата обезличена) № 150-ФЗ регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии со ст.1Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии» оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В соответствии с п.9 ст.13 Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно абз.24 ст.13 Федерального закона от (Дата обезличена) N 150-ФЗ «Об оружии» наличие у граждан психических заболеваний, заболевания алкоголизмом, является противопоказанием к владению оружием.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.26 Федерального закона от (Дата обезличена) № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с подп. «б» п.24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена), лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии».

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что 26.04.2014 ФИО1 выдано разрешение РОХа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) сроком действия до (Дата обезличена) на право ношения и хранения оружия.

С 1995 года ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ТО «Областная больница № 20» (с.Уват) с ДЗ:F71 с диагнозом: (Данные изъяты)

Таким образом, основанием постановки административного ответчика ФИО1 на диспансерный учет у врача психиатра явилось наличие у него заболевания, такого как (Данные изъяты)

Поскольку в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, при наличии у гражданина диагноза: психическое заболевание, алкоголизм или наркомания ему противопоказано владение, ношение оружия, то установленное у ФИО1 заболевания является противопоказанием к хранению и ношению им оружия.

Следовательно, наличие у ФИО1 разрешения на владение оружием, предоставляющего ему право на ношение и хранение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Поскольку у ФИО1 состоящего на диспансерном учете у врача психиатра имеются противопоказания к ношению и хранению оружия, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

Таким образом, требования прокурора о прекращении действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного ФИО1, подлежат удовлетворению

Поскольку решение суда состоялось в пользу административного истца, который при подаче административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.ст.103, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить полностью.

Лишить ФИО1, (Дата обезличена) года рождения права на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия.

Аннулировать действие разрешения серии РОХа (Номер обезличен) от 26 апреля 2014 года на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного ФИО1, (Дата обезличена) года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу