Решение № 2А-2048/2023 2А-2048/2023~М-1542/2023 М-1542/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2А-2048/2023

Дело №2а-2048/2023

УИД 61RS0010-01-2023-001881-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области Сидоренко Я.С.,

при секретаре Лисицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Азовского межрайонного прокурора Рымашевского В.Н. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованное лицо: Управление ГИБДД России по <адрес>, о прекращении права управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Азовский межрайонный прокурор Рымашевский В.Н. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в Азовскую межрайонную прокуратуру поступила информация из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о наличии у ФИО1 водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с допуском к управлению транспортными средствами категорий «B, B1, (AS), С, С1,M». Между тем, ФИО1 находился на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Параноидная шизофрения, тип течения эпизодический с нарастающим дефектом, неполная ремиссия. Находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Параноидная шизофрения, тип течения эпизодический с нарастающим дефектом, неполная ремиссия.

Поскольку заболевание, которым страдает ФИО1 входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на наличие угрозы жизни и здоровью участников дорожного движения, Азовский межрайонный прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1 и обязать его сдать водительское удостоверение серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с допуском к управлению транспортными средствами категорий «B, B1, (AS), С, С1, M».

В судебное заседание по поручению явился помощник прокурора г. Батайска Сидоренко Я.С., поддержавший заявленные Азовским межрайонным прокурором требования, просивший их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда не направлял.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся: административного ответчика, заинтересованного лица по правилам ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Батайска Сидоренко Я.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Федеральный закон №196-ФЗ), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Федерального закона №196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу п.1 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с пунктами 2,4 ст. 25 Федерального закона №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.п. 1,2 п. I «Психические расстройства и расстройства поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями» в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены: органические, включая симпотоматические, психические растройства, код заболевания F00- F09; шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, код заболевания F20–F29.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категорий «B, B1, (AS), M» согласно водительскому удостоверению серии №, выданнму ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из ответа на запрос Азовского филиала ГБУ РО «ПНД» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с диагнозом: Параноидная шизофрения, тип течения эпизодический с нарастающим дефектом, неполная ремиссия. Находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Параноидная шизофрения, тип течения эпизодический с нарастающим дефектом, неполная ремиссия. Заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д. 13).

Наличие заболевания и факт нахождения ФИО1 на учете у врача-психиатра в Азовском филиале ГБУ РО «ПНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: параноидная шизофрения, тип течения эпизодический с нарастающим дефектом, неполная ремиссия, является основанием для прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание, что предоставление ФИО1 права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Принимая внимание ходатайство административного истца об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, а также наличие угрозы жизни и здоровью участников дорожного движения, то есть публичным интересам, суд полагает возможным обратить к немедленному исполнению настоящее решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 188 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Азовского межрайонного прокурора Рымашевского В.Н. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованное лицо Управление ГИБДД России по <адрес>, о прекращении права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1, сдать водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «B, B1, (AS), C, C1, M».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2023 года

Cудья