Постановление № 5-7/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-7/2025

УИДRS0040-01-2025-000024-81

Дело №5-7/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 22 января 2025 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С.Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в <адрес>, в общественном месте выражался матом и грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования УУП ФИО6 о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, просил строго не наказывать.

УУП ОМВД России по Уйскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Совершенное ФИО1 правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения(л.д.2).

- письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил факт нахождения в общественном месте в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью и не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия(л.д.5);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Уйскому району ФИО4 о регистрации сообщения, поступившего от гр. ФИО5, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут в <адрес> угрожает ей и не пускает домой(л.д.3)

- рапортом УУП ОМВД ФИО6 об обстоятельствах совершенного правонарушения(л.д.4);

-письменными объяснениями свидетеля ФИО5, подтвердившей факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будучи в состоянии алкогольного опьянения на бытовой почве устроил дома в отношении нее словесную ссору, она испугалась и ушла из дома, после чего позвонила в полицию(л.д.6).

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут(л.д.11).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражаясь матом и грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и общественную безопасность, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 сезонно работает разнорабочим у ИП ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей(л.д.9), что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Вместе с тем, учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был административно задержан с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина России, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С.Неежлева