Постановление № 5-337/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-337/2018

Адм.дело №- /18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 17часов 00минут, по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, подъезда <адрес> присутствии ФИО4 без причины устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания прекратить свои хулиганский действия не реагировал, по прибытию сотрудников полиции продолжал свои хулиганские действия и на просьбы их прекратить не реагировал.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции о поступлении сообщения по телефону «02» и по обстоятельствам правонарушения по приезду на адрес вызова, заявление ФИО4, объяснения ФИО4 и ФИО5, протокол доставления в ОМВД.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он в семейном кругу отмечал свой день рождения, когда пришла соседка по дому и стала ругаться по поводу того, что её супруг распивает с ним спиртные напитки. Между ними получился скандал, в ходе которого он выражался нецензурными словами, но не чтобы оскорбить ФИО4, а так он разговаривает. Он признает вину, что нагрубил сотрудникам полиции, объясняя это тем, что не мог остановиться и сдержать себя.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО3

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО4

ФИО1, в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Буденновскому району, не задерживался.

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, который ранее за аналогичные правонарушения не привлекался, учитывая. Что он является инвалидом, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.Г.Соловьева