Постановление № 5-60/2025 от 7 января 2025 г. по делу № 5-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток 8 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Аскерко В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте ( в подъезде дома) выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, действия совершал в состоянии алкогольного опьянения.

Участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД по городу Владивостоку ФИО2 полагала, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, и, учитывая сведения о личности правонарушителя, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, и его объяснениями в судебном заседании.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя суд признает повторные совершения административных правонарушений, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности –по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к убеждению, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного ареста на срок в пределах, установленных санкцией статьи, в том числе с учетом срока с момента его доставления в отдел полиции, оформленного соответствующим протоколом. Противопоказаний в части пребывания правонарушителя под административным арестом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 50 минут и направить ФИО1 для отбывания административного наказания в ИВС УМВД России по <адрес>, ул.<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Г. Аскерко