Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-644/2019 М-644/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-65/2020

Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 21 февраля 2020 г.

Дело № 2-65/2020

55RS0038-01-2019-001524-43

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.,

Помощнике судьи Жарковой Т.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 107916,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.06.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ААП был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банком ААП был предоставлен кредит в сумме 98326 руб. под 17,9% годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования ААП приняла на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств образовалась задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что заемщик ААП умерла, потенциальным наследником в силу закона может быть сын заемщика ФИО1 Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.12.2019г. составляет 107916,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90118,10 руб., просроченные проценты – 17798,22 руб.

На судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, пояснил, что его мать ААП получила в Сбербанке кредит для личных нужд, часть заемных средств использовала для погашения другого кредита, остальные деньги передала ему для оплаты операции. 22.10.2018г. ААП умерла, о смерти матери сообщил в Сбербанк. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и двух земельных участков сельскохозяйственного назначения. Кроме него, наследником первой очереди является его брат ААН

Ответчик ААН, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В судебном заседании было установлено, что между ААП и ПАО «Сбербанк России» 25.06.2018г. был заключен кредитный договор <№>, согласно которого ААП был предоставлен кредит в сумме 98326 руб. под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев, с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 3477,21 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2018г. заемщик ААПумерла.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследнику умершего заемщика ААП - ФИО1

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.12.2019г. составляет 107916,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90118,10 руб., просроченные проценты – 17798,22 руб. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, что после смерти ААП наследство по закону было принято её сыном ФИО1, который 15.04.2019г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела. Другой наследник первой очереди ААН с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, других доказательств, подтверждающих факт принятия наследства данным наследником, суду не представлено. Кроме того, суд учитывает, что истцом исковые требования предъявлены к ФИО1

В судебном заседании было установлено, что имущество, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти ААП, состоит из части жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., кадастровой стоимостью 273430,61 руб., и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровой стоимостью 108108 руб., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, кадастровой стоимостью 804431,88 руб., расположенного по адресу: <адрес>, раб. уч. 27; земельного участка для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, кадастровой стоимостью 61856,30 руб., расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что смерть ААП не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно, ФИО1 как наследник, принявший наследство, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества в виде части жилого дома, приусадебного земельного участка и участков сельскохозяйственного назначения является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо опровергающих рассчитанную истцом сумму задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы истца подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от 25.06.2018г. в сумме 107916,32 руб., из которых 90118,10 руб. - просроченный основной долг, 17798,22 руб. - просроченные проценты, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3358,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Герстнер



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герстнер Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ