Решение № 2-3019/2018 2-358/2019 2-358/2019(2-3019/2018;)~М-3189/2018 М-3189/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-3019/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-358/2019 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П. при секретаре Жмыровой М.Ю., с участием истицы ФИО1 07 февраля 2019 г. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Волгограда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО26, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО25, ФИО3 ФИО24, ФИО3 ФИО23 к ФИО3 ФИО22, ФИО3 ФИО21, ФИО3 ФИО20, ФИО3 ФИО19 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО13, ФИО17, ФИО45 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 27.03.2018г. умер ее супруг ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, цвет коричневый, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются: она, дети: ФИО5 (08.05.2006г.р.), ФИО6 (08.05.2006г.р.), ФИО7 (11.08.2009г.р.), ФИО8 (15.02.1994г.р.), ФИО13 (03.08.1997г.р.), родители: ФИО17 и ФИО45 Оформить наследственные права в установленный законом шестимесячный срок истица не смогла, однако фактически приняла наследство, принимает меры по его сохранению, несет бремя содержания наследственного имущества. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 марта 2018 года, в виде автомобиля DATSUN ON-DO. 2014 года выпуска, цвет коричневый, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Признать за ФИО14 право собственности на автомобиль DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, цвет коричневый, V1N №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ.), наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО18 К.А. (ДД.ММ.ГГГГ.) право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики ФИО8, ФИО13, ФИО17, ФИО45 будучи надлежащим образом извещенные о дне и времени разбирательства дела в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Выслушав истицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ). Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 сДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО46 (л.д. 7) От брака имеются дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8,9,10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 умер (л.д. 11). При жизни ему на праве собственности принадлежал автомобиль DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, цвет коричневый, V1N №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 12). Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО46 является ? доли <адрес> (л.д. 13-16). После смерти ФИО46 наследственное дело не заводилось (л.д. 23). Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО46 являются его супруга ФИО1, дети: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГр.), родители: ФИО17 и ФИО45 Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что является соседкой истицы более 10 лет, и проживает в <адрес>. После смерти ФИО46 осталось наследство в виде ? доли <адрес> и автомобиль марки DATSUN ON-DO. Наследственным имуществом пользуется истица, спора по разделу наследственного имущества между наследниками нет. Свидетель ФИО16 пояснил, что проживает в <адрес>, то есть по соседству с истцом, которая является ее родной тетей. ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде квартиры в <адрес> и автомобиль DATSUN ON-DO. ФИО47 в настоящее время стоит в гараже, его сохранением занимается истица ФИО1. Истица также продолжает проживать в квартире, делала в ней ремонт. Споря о разделе наследственного имущества нет. Оценивая показания свидетеля, суд не сомневается в истинности сообщенных ею сведений, не усматривает ее заинтересованности в исходе дела. Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГг. В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, суд учитывая признание исковых требований ответчиками, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на автомобиль DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, цвет коричневый, V1N №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> за каждым. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 ФИО27, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО28, ФИО3 ФИО29, ФИО3 ФИО30 к ФИО3 ФИО31, ФИО3 ФИО32, ФИО3 ФИО33, ФИО3 ФИО34 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 ФИО35 наследственного имущества открывшегося после смерти супруга ФИО3 ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, цвет коричневый, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Признать за ФИО3 ФИО37 право собственности на автомобиль DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, цвет коричневый, V1N №, государственный регистрационный знак <***>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО3 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ гора рождения, ФИО3 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества открывшегося после смерти отца ФИО3 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Признать за ФИО3 ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО18 ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.П. Ковалев Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2019 года. Председательствующий А.П. Ковалев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |