Постановление № 1-135/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А., с участием прокурора Максимовой Н.В. подозреваемого ФИО1 защитника адвоката Бобровского В.В. при секретаре Овченковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон). ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь на территории гаражных кооперативов, по адресу: <адрес>, сел за руль, принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «Kia Rio», государственный регистрационный номер № регион, и без согласия владельца транспортного средства, используя ключ от замка зажигания, завел двигатель, указанного автомобиля и начал движение, совершив угон автомобиля. Дознаватель, с согласия заместителя прокурора <адрес>, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему судебного штрафа. Защитник не возражает против удовлетворения ходатайства следователя. Прокурор полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства. Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя не противоречит закону и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в порядке ст. 76.2 УК РФ. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Указанные основания по настоящему делу имеются. Орган дознания располагает обоснованными подозрениями о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ. ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести. Положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В ходе дознания подозреваемый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного положения подозреваемого, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд ходатайство дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты до 2 (двух) месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Г.А. Каргаполова Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Каргаполова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-135/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021 Апелляционное постановление от 18 мая 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021 |