Решение № 2-2259/2020 2-2259/2020~М-2092/2020 М-2092/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2259/2020

№2-2259/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первомайского районного отдела судебных пристава г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо ФИО2, об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Первомайский районный отдел судебных пристава г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки в порядке ст.278 ГК РФ, указав в его обоснование на следующие обстоятельства. В Первомайском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа ..., вступившего в законную силу 19.05.2015, выданного мировым судьей судебного участка №7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на несовершеннолетних детей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а также применены меры принудительного исполнения в соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник не исполнил требования исполнительных документов ввиду недостаточности собственных средств и имущества. Согласно полученным данным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно выписки из ЕГРП у должника имеется в собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта, с/т "Ростсельмашевец - 2", участок ..., квартал ..., кадастровый ...; площадью 600 кв.м.; номер государственной регистрации: ... дата государственной регистрации: 27.12.2006; наименование права: собственность. По состоянию на 31.07.2020 задолженность по алиментам должника ФИО1 составляет 194 638,34 рублей. Также судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-СД, на основании исполнительных документов: исполнительного листа серии ... от 28.06.2019, выданного судебным участком ... Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону; исполнительного листа серии ВС ... от 10.04.2019, выданного судебным участком ... Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, на основании исполнительного листа серии ВС ... от 27.02.2019, выданного судебный участок ... Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 общей задолженности в размере 258 619,42 рублей. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и он предупрежден о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В связи с тем, что меры принудительного исполнения не принесли результатов, доходов должника не достаточно для погашения задолженности по алиментам в размер 194638,34 рублей, а также задолженности в размере 258619, 42 по сводному исполнительному производству ...-СД, руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, ... квартал ..., кадастровый ... номер государственной регистрации: ... дата государственной регистрации: 27.12.2006; наименование права: собственность, зарегистрированное за должником ФИО1, с целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе №7-2-796/15, вступившем в законную силу 19.05.2015г.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, ор времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района ...-на-Дону ... от ... с ФИО1, ... года рождения, уроженца ...-на-Дону, проживающего по адресу: ...-на-Дону, ..., в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ... года рождения, и ФИО5, ... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия сына В. (то есть, до 27 февраля 2019 года), а затем - в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия сына Дмитрия (то есть, до 16 ноября 2024 года).

Данный судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен в Первомайский РОСП ...-на-Дону для принудительного исполнения.

Вступившее в законную силу судебное решение, в силу его обязательности для всех (ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ ), обладает свойством исполнимости - гарантированной возможностью добровольного или принудительного исполнения постановленного судом юрисдикционного акта (ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), поскольку с принятием судом решения процесс защиты нарушенных (или оспариваемых) прав истца не завершается, он переходит в следующую стадию - исполнение судебного решения, воплощение в жизнь предписаний, содержащихся в его резолютивной части.

На основании судебного приказа ... от ... ... отделом судебных приставов ...-на-Дону У. Р. по ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Также судом установлено, что на исполнении в ...ном отделе судебных приставов имеется сводное исполнительное производство ...-СД на основании исполнительных документов: исполнительного листа серии ... от 28.06.2019, выданного судебным участком ... Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону на сумму 20000 рублей; исполнительного листа серии ВС ... от 10.04.2019, выданного судебным участком ... Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону на сумму 10000 рублей, на основании исполнительного листа серии ВС ... от 27.02.2019, выданного судебный участок ... Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону на сумму 228 619,42 руб. Общая сумма задолженности ФИО1 перед ФИО2 по указанным судебным актам составляет 258 619,42 рублей.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007).

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из ст. 278 Гражданского кодекса РФ следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из выше указанного постановления следует, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.10.2020 года следует, что у ФИО1, ... года рождения находится в собственности земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...

Материалами исполнительного производства подтверждается, что 25.09.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Актом совершения исполнительных действий от 08.07.2020 года подтверждается, что по месту регистрации (жительства) должника судебный пристав-исполнитель совершил выход, однако, в доме застать кого-либо не удалось, проверит имущественное положени должника и установить имущество, на которое можно обратить взыскание, не представилось возможным.

Согласно трудовому договору от20.09.2019 года, заключенному между ИП ФИО6 и ФИО1, и справке 2-НДФЛ за период с января 2020 года по июль 2020 года, ФИО1 официально трудоустроен, его заработок до вычета НДФЛ составляет 12 500 руб. в месяц.

10.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО7 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении спорного земельного участка. Из указанного постановления следует, что сумма основного долга по исполнительному производству ...-ИП от 06.06.2015 года составляет 241619,52 руб.

Таким образом, из представленного исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем в целях исполнения требований исполнительных документов приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на имя должника, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства. Оценив фактические обстоятельства дела, судом установлено, что поводом для обращения судебного пристава исполнителя ФИО3 в суд явилось отсутствие объективной возможности исполнить решение суда в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на земельный участок в порядке ст.278 ГК РФ, принадлежащий ответчику на праве собственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Первомайского районного отдела судебных пристава г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта, с/т «Ростсельмашевец – 2», участок ..., квартал ..., кадастровый ..., площадью ...., номер государственной регистрации: ... дата государственной регистрации: 27.12.2006, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, с целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе ..., вступившем в законную силу 19.05.2015г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2020 года.

Председательствующий М.В.Чимидов