Решение № 2-367/2018 2-367/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-367/2018




Дело № 2-367/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Светлый Калининградской области

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Кошелевой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО2 действующей на основании доверенности <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416923 рубля 00 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 450000 рублей на срок до 09 сентября 2022 года с уплатой процентов по кредиту в размере 17,5 процентов годовых.

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств выполнялись ответчиком только до августа 2017 года. После чего образовалась просроченная задолженность.

19 апреля 2018 года банк направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности. Однако, данное требование осталось без удовлетворения, задолженность не погашена.

По состоянию на 17 июля 2018 года, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 составляет 416923 рубля 00 копеек, из которых:

- 333434 рубля 76 копеек – основной долг;

- 33519 рублей 12 копеек – просроченный основной долг;

- 47473 рубля 87 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 2385 рублей 01 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- 3101 рубль 16 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Так же истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 7369 рублей 23 копейки.

Определением Светловского городского суда Калининградской области от 23 октября 2018 года, исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 в части расторжения кредитного договора, оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, и дополнительно пояснила суду, что частично брала кредит для ФИО5, которая обещала ей помогать его гасить, однако в дальнейшем от погашения кредита отказалась, в связи с чем, образовалось задолженность, также ответчик пояснила, что будет оплачивать имеющеюся задолженность по мере возможности.

Представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя <данные изъяты>

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 450000 рублей на срок до 09 сентября 2022 года с уплатой процентов по кредиту в размере 17,5 процентов годовых <данные изъяты>

Банк обязательства по представлению кредита исполнил полностью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и выпиской по счету <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в срок до 20 числа каждого месяца <данные изъяты>

Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 в срок до 20 августа 2017 года исполняла взятые на себя кредитные обязательства, а затем вообще перестала производить погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность <данные изъяты> Данные обстоятельства подтвердила сама ответчик ФИО1

Реализуя свое право на взыскание задолженности, 19 апреля 2018 года банк обратился к ответчику с требованием о возврате суммы кредита и уплате процентов.

Однако, указанное требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на 17 июля 2018 года, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 составляет 416923 рубля 00 копеек, из которых:

- 333434 рубля 76 копеек – основной долг;

- 33519 рублей 12 копеек – просроченный основной долг;

- 47473 рубля 87 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 2385 рублей 01 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- 3101 рубль 16 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416923 рубля 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме согласно представленному истцом расчету, так как ответчик не оспаривала размер задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По настоящему делу истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7369 рублей 23 копейки <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416923 рубля 00 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 7369 рублей 23 копейки, а всего 424292 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2018 года.

Судья Довгаль А.А.



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Довгаль А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ