Решение № 2-1111/2024 2-1111/2024(2-7452/2023;)~М-5604/2023 2-428/2023 2-7452/2023 М-5604/2023 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1111/2024




Дело № 2-1111/2024

29RS0023-01-2023-007614-63


Решение


именем Российской Федерации

г. Северодвинск 22 марта 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:


истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. с АО «ГСК «Югория» в пользу истца взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. Не согласившись с принятым решением страховая компания обжаловала его в суд. Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение финансового уполномоченного № ..... оставлено без изменений. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. финансовым уполномоченным возобновлен срок исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным выдано удостоверение на принудительное взыскание денежных средств. Просит взыскать с ответчика штраф в размере 200 000 руб., почтовые расходы в размере 777 руб. 02 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-428/2023, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № ..... с АО «ГСК «Югория» в пользу истца взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. Не согласившись с принятым решением страховая компания обжаловала его в суд. Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ..... решение финансового уполномоченного № ..... оставлено без изменений. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. финансовым уполномоченным возобновлен срок исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. финансовым уполномоченным выдано удостоверение на принудительное взыскание денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Судом установлено, что решение финансового уполномоченного фактически исполнено с нарушенным сроком. То есть требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, установив, что страховая компания нарушила права истца как потребителя, с учетом требований разумности, длительности просрочки обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5 500 руб.

Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в одном судебном заседании, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 18 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 777 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН .....) штраф в размере 200 000 руб., почтовые расходы в размере 777 руб. 02 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., всего 223 777 (двести двадцать три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 02 коп.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ноздрин В.В. (судья) (подробнее)