Постановление № 5-1102/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1102/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1102/17 по делу об административном правонарушении 17 августа 2017 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 22 июня 2017 года в 01 час 30 минут, находясь в <...>, ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший 1, а именно, ударил последнего в грудь, от чего тот упал, и ударился головой об асфальт. Из письменных объяснений Потерпевший 1 от 22.06.2017 года следует, что 22.06.2017 года около 01 часа 30 минут, он шел со своим соседом по ул. Шимановская, д. 25, где на них напали двое неизвестных ему лиц, один из которых повалил его на землю, и они стали бороться. В результате борьбы ему были причинены телесные повреждения. Из письменных объяснений Потерпевший 1 от 15.07.2017 года следует, что он подтверждает ранее данные им объяснения, хочет добавить, что когда его били, то мужчина его толкнул в грудь, от чего он упал и ударился затылком об асфальт. После чего, он схватил его за шею и удерживал, чтобы он не смог нанести ему телесные повреждения. Из письменных объяснений ОН от 22.06.2017 года следует, что 22.06.2017 года около 01 часа 30 минут, она, ее муж Потерпевший 1 и его друг шли по ул. Шимановская, д. 25, где на них напали двое неизвестных ему лиц, которые стали бить ее мужа и его друга, она вызвала полицию. Из объяснений ФИО1 от 22.06.2017 года следует, что 22.06.2017 года около 01 часа 30 минут, он со своим другом находились в <...>, где произошел конфликт с двумя мужчинами, которые назвали их гусями. В результате конфликта, произошла обоюдная драка. Из объяснений ФИО1 от 17.07.2017 года следует, что 22.06.2017 года около 01 часа 30 минут, он со своим товарищем находились в <...>, где произошел конфликт с двумя мужчинами, поскольку они пели песню «Два веселых гуся», они подумали, что они пели про них. В результате конфликта, произошла обоюдная драка. В ходе которой, он сцепился с одним из мужчин, после чего они упали на землю и каждый ударил друг друга несколько раз. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в причинении телесных повреждений Потерпевший 1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2017 года, заключением эксперта № 2577 от 22.06.2017 года, объяснениями потерпевшего Потерпевший 1 от 22.06.2017 года и от 15.07.2017 года, объяснениями ФИО1 от 22.06.2017 года и от 15.07.2017 года, в которых он подтверждает нанесение ударов Потерпевший 1, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по *** (МО МВД России «Благовещенский»), КПП 280 101 001, ИНН <***>, ОП № 2 «Благовещенский» ОКТМО 10701000, номер счёта 401 018 100 000 000 100 03 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041 012 001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, УИН 18880428170000715329. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда А.В. Швец Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Швец Александр Витальевич (судья) (подробнее) |