СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1785/2021 2-1785/2021~М-1328/2021 М-1328/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1785/2021

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные

56RS0009-01-2021-001900-71

дело № 2-1785/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 указав, что <Дата обезличена> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, согласно которого, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> размер последнего платежа – <данные изъяты>, день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа - <Дата обезличена>, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>%. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком обязательства по своевременной оплате платежей по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 659930 руб. 08 коп. Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» <Дата обезличена> заключен договор уступки права требования (цессии) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «ЭОС». Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №KD28320000003760 от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 659930 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9799 руб. 30 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

В представленном суду отзыве на исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку право требования задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1 перешло на основании договора уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к ООО «ЭОС».

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца

По условиям кредитного договора от <Дата обезличена> размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>, день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа - <Дата обезличена>, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>%.

Из п.14 индивидуальных условий кредитного договора от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования, графиком платежей.

Банком обязанность по предоставлению кредита исполнена в полном объеме, в установленный договором срок, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по погашению кредита по кредитному договору, заемщиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно п.13 индивидуальных условий кредитного договора от <Дата обезличена>, заемщик ФИО1 подтверждает, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» реорганизовано в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

<Дата обезличена> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Перечень и объем передаваемых цедентом прав указан в приложении <Номер обезличен> к договору уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого, право требования по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 перешло к ООО «ЭОС».

Истцом в адрес ФИО1 <Дата обезличена> направлено уведомление состоявшейся уступке права требования.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 659930 руб. 08 коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного соглашения. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному соглашению ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 659930 руб. 08 коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 9799 руб. 30 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 659930 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9799 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 16 июня 2021 года.