Решение № 2А-1355/2019 2А-1355/2019~М-1191/2019 М-1191/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-1355/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Русановой И.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1

помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Голдобиной З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1355/2019 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту – истец) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры Тюменской области осужден <данные изъяты> УК РФ к семи годам лишения свободы без штрафа. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена, совершенное преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ханты-Мансийский», во время нахождения на котором зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения в области дорожного движения. В течение 2018 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме этого, в настоящее время в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ.

Имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и установить следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Голдобиной З.Г., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению, приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Тюменской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к семи годам лишения свободы. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена, совершенное преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ханты-Мансийский», во время нахождения на котором зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения в области дорожного движения; в настоящее время в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. В течение 2018 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) - привлечен к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) - привлечен к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Осужденный ФИО2 вынесенные постановления о привлечении его к административной ответственности не оспаривал.

Согласно статье 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, таким образом, имеются основания для установления административного надзора.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным (ч. 2).

Административный надзор ФИО2 необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и наложить на него следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 28 марта 2019 года