Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-1752/2016 М-1752/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 9-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев материалы искового заявления Федерального казенного учреждения «Управление Автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о возмещении ущербаза провоз тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования,

у с т а н о в и л:

ФКУ «Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба за провоз тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-239 (Казань – Оренбург – Акбулак – граница с Республикой Казахстан по Оренбургской области).

Определением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статьи 132 ГПК РФ.

Истцу предложено исправить недостатки заявления, представив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с заявленой ценой иска, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок выполнены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление Автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о возмещении ущербаза провоз тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования считать неподанным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение пятнадцати дней.

Судья Л.И.Сибатова