Решение № 2А-1732/2024 2А-1732/2024(2А-6030/2023;)~М-4159/2023 2А-6030/2023 М-4159/2023 от 12 августа 2024 г. по делу № 2А-1732/2024

Дело № 2а-1732/2024 УИД 78RS0020-01-2023-006339-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 августа 2024 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указывает, что административный ответчик является собственником автомобиля. Налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2019 год, направила административному ответчику налоговое уведомление. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. Налоговая инспекция направила налогоплательщику требование об уплате налогов и пени, которые в установленный в нем срок не были уплачены. Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ был отменен по заявлению должника. В связи с изложенным, налоговая инспекция просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2019 год по транспортному налогу в размере 14769 рублей, пени в размере 254,9 рублей.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации места жительства, судебную корреспонденцию не получала, на рассмотрение дела не явилась.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что с 2018 года ФИО1 является собственником транспортного средства Мерседес Бенц, гос.рег.знак № 0

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Республике Дагестан направила ФИО1 налоговое уведомление № 20085036 от 03.08.2020 с указанием суммы транспортного налога, подлежащей уплате (л.д. 14-15).

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законом срок начисленного налога, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено требование № 2390 от 03.02.2021 об уплате недоимки по налогу и начисленным пеням (л.д. 69-70).

В установленный в требовании срок оно исполнено не было, в связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа.

14 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан по делу № № 0 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 28560 рублей и пеням в размере 254,9 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 г. Буйнакска Республики Дагестан от 14.04.2023 судебный приказ от 14.09.2021 отменен по заявлению должника (л.д. 8).

Из ответа УФССП России по Республике Дагестан от 13.03.2024 на запрос суда следует, что на основании судебного приказа по делу № № 0 в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 0 по взысканию денежных средств в размере 29 073,40 рублей. Производство по исполнительному производству прекращено 14.04.2023 в связи с отменой исполнительного документа. Остаток долга 17 044,65 рублей (л.д. 72-73).

Доказательств погашения недоимки по транспортному налогу за 2019 год и пеней административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 769 рублей, пени в размере 254,9 рублей в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 769 рублей, пени в размере 254,9 рублей, а всего взыскать 15 023 (пятнадцать тысяч двадцать три) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 600 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2024.