Определение № 2-1194/2017 2-1194/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело 2- 1194 / 2017

21 марта 2017 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - Неделиной Е.С.

при секретаре - Аттоевой А.Ш.

с участием истицы ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО3. сроком действия на три года и представителя ответчика- ФИО4, действующей по доверенности за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управляющим ФИО8 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ о включении в трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- ОПФР по КБР, указывая в заявлении, что она является получателем пенсии по старости и социальной доплаты к пенсии. В ее стаж решением ПФ от ДД.ММ.ГГГГ не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-сад № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственно-коммерческой фирме <данные изъяты> и не приняты справки о зарплате. Факт работы в эти периоды подтверждается справками о соответствующих выплатах. Со ссылкой на ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » просит суд включить в ее стаж указанные периоды работы, обязать ответчика произвести перерасчет и начисление ее пенсии с учетом указанных периодов.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО1 отказалась от иска.

Представитель ФИО2 не возражал против принятия судом отказа истицы ФИО1 от иска.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против принятия судом отказа истицы ФИО1 от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истицы ФИО1 от иска по следующим основаниям :

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истицы ФИО1 от иска соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ.

Письменное заявление истицы ФИО1 об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания, согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Поскольку это действие истицы не противоречит закону, и суд не располагает данными о том, что в результате могут быть нарушены права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истице ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно: суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ о включении в трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий - Е.С. НЕДЕЛИНА