Решение № 2А-97/2021 2А-97/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-97/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Баяндаевского района Ергаловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, в том числе был судим за совершение особо тяжкого преступления против личности, за совершенное преступление отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, в течение года два раза был привлечен к административной ответственности за правонарушения, совершенные против общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства характеризуется относительно, официально не трудоустроен.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, и установить в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования административного истца, с ограничениями полностью согласен.

Помощник прокурора полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 5 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ФКУ ИК-2 г.Ангарска по отбытию наказания.

На основании п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО2 за особо тяжкое преступление погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что в период с мая 2020 до момента поступления настоящего административного искового заявления в суд, ФИО2 совершил два административных правонарушения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Х.Р.И от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Как следует из общественно-бытовой характеристики администрации МО «Баяндай», ФИО2 проживает по <адрес>, женат, на регистрационном учете по месту жительства не состоит, безработный, жалобы и заявления в отношении указанного лица в администрацию не поступали, на общественных комиссиях не разбирался.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Б.Э.М. следует, что ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес>, с супругой, Б.Л.В., официально не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, со стороны жителей с.Баяндай поступали жалобы, привлекался к административной ответственности.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхч.7 ст.11.5, и (или)ст.11.9, и (или)ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых против общественного порядка и общественной безопасности, другое по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ( п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона).

Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая личность административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие указанные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора, и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического жительства для регистрации.

При этом суд принимает во внимание, что установление указанных административных ограничений вызвано необходимостью котроля за поведением ответчика в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

В силу п.4 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Указание административного истца на то, что такой выезд запрещен без разрешения органа внутренних дел не соответствует положениям п.4 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре и является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном ч.3 ст.12 вышеназванного Федерального закона.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение, предусмотренное п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре в виде запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 273 КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО2 в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно;

- запретить ФИО2 выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Т.А. Орноева