Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Поворинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО3,

истицы ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7,

представителя органов опеки и попечительства отдела по образованию администрации Поворинского муниципального района <адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9 ФИО10 ФИО2 Александровичу ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ФИО9 ФИО10 ФИО5 ФИО23 ФИО6 о признании их утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ссылается на то, что ей на основании договора купли-продажи от 10 декабря 2015 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном порядке. Вторая половина принадлежит ФИО7

В спорной половине согласия истицы зарегистрированы ответчики ФИО1 С.В., ФИО1 А.А., ФИО11 и ФИО12 Однако ответчики в домовладение вселялись, вещи их в доме и надворных постройках отсутствуют, не оплачивают налоги, обязательные платежи и коммунальные услуги. Ответчики с регистрационного учета добровольно не снимаются, место пребывания их не известно. Каких-либо договоров о проживании в спорном жилом доме между истцом и ответчиками не имеется. Ссылаясь на ст. ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, истица просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчики ФИО1 С.В., ФИО1 А.А., ФИО11 и ФИО12 в суд не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, об отложении не просили, возражений на исковое заявление не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, суду пояснила, что ответчики в сорном доме не проживают, вещи их в домовладении отсутствуют.

Представитель органов опеки и попечительства отдела по образованию администрации Поворинского муниципального района Воронежской области ФИО8 против удовлетворения иска не возражает.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от 10 декабря 2015 года принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном порядке. Вторая половина принадлежит ФИО7

В судебном заседании также установлено, что ответчики ФИО1 С.В., ФИО1 А.А., ФИО11 и ФИО12 зарегистрирован в спорном доме 22 июня 2016 года В настоящее время в спорном доме не проживают, вещи их в настоящее время в доме отсутствуют.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа).

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ст. 35 ЖК Российской Федерации регулирует порядок выселения гражданина из жилого помещения, право пользования которым прекратилось у него по тем или иным обстоятельствам

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в спорном жилом доме ответчики не проживают.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований признания за ответчиками права пользования спорным жилым домом и признает их утратившим право пользования жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков подлежащим снятию с регистрационного учета в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> Украина утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку <адрес> обрасти Украина с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2017 года