Постановление № 5-143/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-143/2018

Дело № 5-143/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 26 июля 2018 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, не работающим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> в 00 часов 40 минут ФИО1 находясь в помещении приемного покоя филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенном по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования лишь в части.

Несмотря на приведенную позицию ФИО1, его вина в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно рапортам сотрудников полиции и протоколу об административном правонарушении, <дд.мм.гг> в 00 часов 40 минут ФИО1 находясь в помещении приемного покоя филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенном по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2, 6-7).

Факт направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <дд.мм.гг> в 00 часов 40 минут подтвержден протоколом (л.д. 3).

О том, что ФИО1 <дд.мм.гг> в 00 часов 40 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался в помещении приемного покоя филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенном по адресу: <...> свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).

Из объяснения А. следует, что <дд.мм.гг> в 00 часов 40 минут будучи в приемном покое филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенном по адресу: <...>, он видел, как ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнения сотрудником полиции служебных обязанностей.

Доводы приведенные ФИО1 о его невиновности судья расценивает как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 был единожды привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судьей по делу не установлены.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, а также возможности осуществление им трудовой деятельности с получением соответствующего дохода, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1 отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451180000794516, номер счета 4010181000000001005, ИНН <***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова