Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Гореловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район, администрации МО Демидовское Заокского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что <данные изъяты> года умер её отец ФИО1 Наследственное имущество умершего ФИО1 состоит в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты>. В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу Заокского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1., в связи с чем заведено наследственное дело № <данные изъяты>. ФИО4 и ФИО5 отказались от своего права на наследство в её пользу. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, поскольку право собственности наследодателя на него в установленном законом порядке не было зарегистрировано, а также отсутствует подлинник свидетельства № <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Заокским отделом Управления Росреестра по Тульской области ей отказано в выдаче дубликата данного свидетельства, поскольку в хранящемся в архивном фонде Заокского отдела экземпляре свидетельства отсутствует подпись должностного лица, выдавшего данный документ. В тоже время в муниципальном архиве Заокского района хранится постановление главы администрации Симоновского сельского совета Заокского района Тульской области № <данные изъяты> от 03 февраля 1992 года, на основании которого выдано спорное свидетельство.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> года ФИО1

Определением Заокского районного суда Тульской области от 10 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации МО Заокский район, администрации МО Демидовское Заокского района в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Администрации представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, имеющиеся ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации Симоновского сельского совета Заокского района Тульской области № <данные изъяты> от 03 февраля 1992 года постановлено приусадебные участки граждан, проживающих на территории сельского совета, передавать во владение с выбором ими любой формы собственности, согласно личных заявлений, поданных в сельский совет.

На момент издания постановления № <данные изъяты> от 03 февраля 1992 года ФИО1 являлся жителем <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги № <данные изъяты> Симоновского сельского совета (лицевой счет № <данные изъяты>) о наличии хозяйства зарегистрированного на главу семьи ФИО1 за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы.

На основании указанного постановления главы администрации Симоновского сельского совета, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, в подтверждение чего выдано свидетельство № <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка в <данные изъяты>. Однако подпись главы администрации Симоновского сельского совета в свидетельстве отсутствует.

Отсутствие подписи главы администрации сельского совета в свидетельстве №<данные изъяты> на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты> года не свидетельствует о его незаконности.

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Тульской области от <данные изъяты> года № <данные изъяты>, в архиве Заокского отдела не хранятся списки лиц, которым выдавались свидетельства в <данные изъяты> году Симоновским сельским советом.

Администрация МО Демидовское Заокского района не располагает данными о выдаче в <данные изъяты> году Симоновским сельским советом ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю (письмо от <данные изъяты> года № <данные изъяты>).

Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книги № <данные изъяты> Симоновского сельского совета (лицевой счет № <данные изъяты>), по состоянию на <данные изъяты> года в личном пользовании ФИО1 в д. Любичи находился земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Так, в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 прав на спорный земельный участок, либо о невозможности предоставления его в частную собственность.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м 11 декабря 2007 года поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> как актуальный, ранее учтенный, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 как жителю <данные изъяты> на основании постановления главы администрации Симоновского сельского совета № <данные изъяты> от 03 февраля 1992 года, свидетельства № <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <данные изъяты> года предоставлен на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

ФИО1 умер <данные изъяты> года, о чем <данные изъяты> года составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> года Симоновским филиалом отдела ЗАГС Заокского района Тульской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 владел и пользовался на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <данные изъяты>, следовательно, данный земельный участок также входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <данные изъяты> года ФИО1

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведений о том, что ФИО7 было оставлено завещание на кого-либо, в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего <данные изъяты> года ФИО1 является его жена ФИО5, и дочери ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО4, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО № <данные изъяты>, свидетельством о рождении I-БО № <данные изъяты> от 29 сентября 1973 года, свидетельством о заключении брака серии II-БО № <данные изъяты> от 08 ноября 1986 года, свидетельством о рождении I-БО № <данные изъяты> от 29 сентября 1973 года, свидетельством о заключении брака серии I-БО № <данные изъяты>. Других наследников первой очереди не имеется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами наследственного дела № <данные изъяты>, открытого нотариусом Заокского нотариального округа Тульской области ФИО3 к имуществу умершего <данные изъяты> года ФИО1 установлено, что истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 26 октября 2005 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок. ФИО5, ФИО4 отказались о причитающихся им долей наследственного имущества в пользу ФИО2

Нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг, на денежные средства, находящиеся на счетах, компенсации и на жилой дом с надворными постройками, по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО1

Анализируя и оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> после смерти 02 июня 2005 года ФИО1, являются правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> года ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова