Постановление № 5-41/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения №5-41/2018 20 июня 2018 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Сметанина Н.Н. рассмотрев на основании ст. 23.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * ФИО1 нанес Н. побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах. * года около * часов в жилом помещении по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 в процессе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес * Н., чем причинил физическую боль. ФИО1 не отрицал факт возникшего между ним и Н. конфликта в указанное время и пояснил, что Н. в очередной раз стала выгонять его из квартиры, при этом выталкивала его из комнаты и наклонялась головой в его сторону. Он в ответ тоже наклонил голову в ее сторону, и они стукнулись *. У Н. началась истерика и она вызвала полицию. В результате у Н. образовалась *, умысла на причинение побоев у него не было, все произошло случайно. Потерпевшая Н. показала, что супружеские отношения с ФИО1 прекращены * года назад. * года ФИО1 пришел домой в ночное время, зашел к ней в спальню *. Она попросила его выйти из спальни, из-за чего возник конфликт, они переместились в комнату. В ходе ссоры ФИО1 взял ее за руки и с силой ударил *. Она присела от сильной боли на пол. В результате на *. Она вызвала полицию и ФИО1 увезли. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. ФИО1 не отрицая причинение Н. побоев, при этом утверждает, что все произошло случайно, умысла наносить потерпевшей удар у него не было. Однако, вина ФИО1 в умышленном причинении Н. побоев, нашла подтверждение в судебном заседании. Свидетель В. показала, что * года в ночное время ей позвонила дочь Н., которая была в истерике и рассказала о том, что ФИО1 пришел домой в ночное время *. Она стала выгонять его, поскольку они не живут с * года. Перешли в большую комнату, там он схватил Н. за руки и ударил *. Н. от сильной боли упала на колени. На следующий день она видела у Н. на *, которая исчезла через несколько дней. Свидетель Б. показала, что ночью * года ей позвонила мать потерпевшей и рассказала, что ФИО1 причинил Н. побои. Утром пришла сама потерпевшая Н. и рассказала ей, что ФИО1 пытался *, она стала выгонять его из спальни, вывела в комнату, чтобы не разбудить детей, где он схватил Н. за руки и ударил в *. Н. от сильной боли упала на колени. Она видела у Н. большую *. Представленными доказательствами, которые не опровергнуты ФИО1, установлено, что ФИО1 причинил Н. побои при изложенных выше обстоятельствах. Неосторожный характер причинения побоев, о чем утверждает ФИО1, исключается. Сила удара, от которого образовалась большая * потерпевшей, степень испытанной ею боли, обстоятельства при которых причинены побои, свидетельствуют об умышленном характере действий ФИО1 Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Названная статья закона предусматривает наказание в виде административного ареста, обязательных работ и штрафа. При назначении наказания следует учесть, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, имеет постоянное место работы, * несовершеннолетних детей. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский», ОП №23 «Каменск-Уральский» по Свердловской области) КПП 661201001 ИНН <***> ОКТМО 65740000 БИК 046577001 Счет №40101810500000010010 Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург КБК 18811690040046000140 УИН 18880466186605768850 Неуплата штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. Судья Н.Н. Сметанина Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сметанина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018 |