Решение № 2-486/2018 2-486/2018~М-389/2018 М-389/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-486/2018Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-486/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Шалинское Красноярского края 11 сентября 2018 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тыченко С.В., при секретаре Ильчук М.А., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования аргументированы тем, что отец истца – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти он был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по вышеуказанному адресу. ФИО1 являлся собственником вышеуказанной квартиры в соответствии с договором купли-продажи от 12 июля 1971 года, зарегистрированного в Камарчагском сельсовете и земельного участка, площадью 600 м2 в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № ККР 2402 № 00000225 от 27 октября 1992 года. После смерти отца, ФИО2 продолжает проживать в его квартире со своим сыном, пользуется земельным участком, то есть фактически приняла наследство. Истец является единственной наследницей после смерти отца С учетом изложенного, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок порядке наследования расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Представители третьих лиц: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; администрации Манского района Красноярского края, третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили. Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в её производстве имеется наследственное дело на имущество, оставшееся после умершего ФИО8 Наследником по закону является дочь: ФИО2, которая приняла наследство в установленном законом порядке, подала заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 08 июня 2010 года. Также в вышеуказанном заявлении ФИО2 в качестве наследника по закону была указана дочь наследодателя – ФИО5 Иных заявлений от наследников, в том числе заявлений от имени ФИО5 не поступало. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с договором купли-продажи от 12 июля 1971 года, зарегистрированного в Камарчагском сельсовете, справками администрации Камарчагского сельсовета, <адрес>, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, актом о технической ошибке в указанном свидетельстве, ФИО1 является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 07.08.2018г., по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 24 августа 2018 года, по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствуют. В соответствии со справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 07.07.2017 г. право собственности на объект недвижимости (квартиру), расположенный по вышеуказанному адресу, не зарегистрировано. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умер 19 декабря 2009 года. Решением Манского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года, вступившим в законную силу 04 марта 2017 года, установлен факт того, что ФИО2 является родной дочерью ФИО1 В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> 11.08.2002г. по настоящее время Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти, на имущество, в виде земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес>. Однако в связи с тем, что ФИО9 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество, истец не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании ФИО2 фактически приняла указанное наследство, так как после смерти ФИО1 сразу стала пользоваться вышеуказанным имуществом, приняла меры по его сохранению, зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 19 декабря 2009 года, на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 19 декабря 2009 года, на квартиру, площадью 43,2 кв.м., этаж № 1, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий С.В. Тыченко Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Камарчагского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018 |