Решение № 2-1533/2024 2-1533/2024~М-1324/2024 М-1324/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1533/2024

УИД:72RS0№-43

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года Ишимский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту «Газпромбанк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО5 был выдан кредит на сумму 121065,38 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 7,9 % годовых. ФИО5 принял на себя обязанность погашать кредит согласно графика ежемесячными платежами. ФИО5 стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей. В соответствие с условиями кредитного договора истец вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных договором. Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97925,08 рублей, из них основной долг 80544,63 рубля, проценты за пользование кредитом 12895,62 рублей, просроченные проценты 4484,83 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО5 был выдан кредит в форме овердрафта на сумму 50 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 23,9 % годовых. ФИО5 принял на себя обязанность погашать кредит. ФИО5 стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей. В соответствие с условиями кредитного договора истец вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных договором. Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 807 рублей, из них основной долг 30728,03 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 4944,15 рубля, пени за просрочку возврата кредита 1649,84 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 484,98 рубля.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство являются супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец просит суд расторгнуть кредитные договора с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать в пользу Банка с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97925,08 рублей, из них основной долг 80544,63 рубля, проценты за пользование кредитом 12895,62 рублей, просроченные проценты 4484,83 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 807 рублей, из них основной долг 30728,03 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 4944,15 рубля, пени за просрочку возврата кредита 1649,84 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 484,98 рубля, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5071,96 рубль, а так же неустойку по каждому кредитному договору по ставке 0.1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, в пределах суммы наследственного имущества.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) ФИО6 в судебное заседание не явилась, в иске дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не возражали против заявленных исковых требований, ответчики ФИО4, ФИО3 с иском не согласны в части.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск «Газпромбанк» (АО) подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО5 был выдан кредит в форме овердрафта на сумму 50 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 23,9 % годовых (т. 1, л.д. 62-65).

Согласно расчету «Газпромбанк» (АО) задолженность по договору составляет 37 807 рублей, из них основной долг 30728,03 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 4944,15 рубля, пени за просрочку возврата кредита 1649,84 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 484,98 рубля (т. 1, л.д. 31-47).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО5 был выдан кредит на сумму 121065,38 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 7,9 % годовых (т. 1, л.д. 66-69).

Согласно расчету «Газпромбанк» (АО) задолженность по договору составляет 97925,08 рублей, из них основной долг 80544,63 рубля, проценты за пользование кредитом 12895,62 рублей, просроченные проценты 4484,83 рубля (т. 1, л.д. 71-73).

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 142).

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО5 за принятием наследства обратились супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 (т. 1, л.д. 143-161).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются (по 1/4 доли за каждым) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследство состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 191-198).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как указано в п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из вышеуказанных положений закона и разъяснений следует вывод о том, что по данной категории дел стоимость наследственного имущества является одним из обстоятельств, имеющих значение для дела, и подлежащих установлению.

Так кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 160642,41 рублей (т.1, л.д. 180), кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 452810,02 рублей (т. 1, л.д. 189). Общая стоимость наследственного имущества составляет 613452,43 рублей (160642,41+452810,02= 613452,43).

Суд считает, что стоимость наследственного имущества составляет большую сумму, нежели заложенность по кредитным договорам 135732,08 рублей (97925,08+37807,00=135732,08).

Суд считает возможным взыскать в пользу «Газпромбанк» (АО) с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97925,08 рублей, из них основной долг 80544,63 рубля, проценты за пользование кредитом 12895,62 рублей, просроченные проценты 4484,83 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 807 рублей, из них основной долг 30728,03 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 4944,15 рубля, пени за просрочку возврата кредита 1649,84 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 484,98 рубля.

Оснований для применения требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0.1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, в пределах суммы наследственного имущества.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5 со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5071,96 рублей, согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 393, 809, 810, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО5 со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) ОГРН №, ИНН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97925,08 рублей, из них основной долг 80544,63 рубля, проценты за пользование кредитом 12895,62 рублей, просроченные проценты 4484,83 рубля, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 807 рублей, из них основной долг 30728,03 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 4944,15 рубля, пени за просрочку возврата кредита 1649,84 рублей, пени за просрочку уплаты процентов 484,98 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5071,96 рубль.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, солидарно, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0.1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с 25.07.2024г. по дату расторжения кредитного договора включительно, в пределах суммы наследственного имущества.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, солидарно, неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0.1 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день нарушения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, в пределах суммы наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024г.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1533/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.