Решение № 2-1185/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1185/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные версия для печати Дело № 2-1185/2019 УИД: 26RS0023-01-2019-002504-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2019 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Чукариной Н.С., с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представляющей также интересы ответчика ФИО3 на основании доверенности 26АА3080295 от 12.12.2017 года. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая, что ФИО3, .............. года рождения, является собственником (правообладателем) 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу:.............., что подтверждается штампом регистрации в копии домовой книги, прописка с 30.05.1996г. ФИО2, .............. года рождения, ФИО4, .............. года рождения, ФИО5, .............. года рождения, ФИО6, .............. года рождения, и ФИО7, .............. года рождения, являются членами семьи собственника и проживают совместно с ним в жилом доме, расположенном по адресу:.............., что подтверждается копией домовой книги. Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу, по которому проживают Ответчики, присвоен лицевой счет ............... Остальные сособственники имеют отдельные лицевые счета. ООО «Ставропольрегионгаз» с ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006г., опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007г., (далее - Договор), согласно положениям которого ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу:.............., а ФИО3, как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. 25 апреля 2011 года ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия 26 № 003770110. За период с 01.04.2011г. по 18.09.2017г. в домовладение Ответчиков было поставлено природного газа на сумму 263 157,47руб. С учетом оплат за этот период на общую сумму 80 361,33руб. задолженность за поставленный природный газ, используемый для подогрева воды, приготовления пищи и отопления на момент отключения 19.09.2017г. составляет 227 279 рубля 82 копеек, а именно: - задолженность за потребленный природный газ составляет 182 796 руб. 14 копеек; - пени, начисленные за просрочку платежа составляют 44 483 рубль 68 коп. Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, которая является неотъемлемым приложением к исковому заявлению. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако, на момент подачи искового заявления задолженность не погашена. 9 мая 2018 года истцом было подано заявление Мировому судье судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края о выдаче судебного приказа в отношении Ответчиков о взыскании в солидарном порядке задолженности за газ. Определением Мирового судьи судебного участка № 2 судебный приказ № 2-546-22-274/18 от 10.05.2018г. был отменен на основании возражений должника. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ФИО3 .............. года рождения, ФИО2, .............. года рождения, ФИО4 .............. года рождения, ФИО5 .............. года рождения, ФИО6 .............. года рождения, ФИО7 .............. года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за период с 01.04.2011г. по 18.09.2017г. по оплате потребленного природного газа в сумме 182 796 рублей 14 копеек, пени, начисленные за просрочку платежа, в сумме 44 483 рубля 68 копеек, оплаченную государственную пошлину в сумме 5 472 рубля 80 копеек. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно просила учесть, что на основании заявления должников в 2016 г. была, уже предоставлена рассрочка долга в сумме 153 453,87 рублей, был подписан акт сверки, однако в дальнейшем, ответчиками оплата по установленному графику в полном объеме не производилась. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО2, действующая от своего имени, и от имени ответчика ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что все ответчики уведомлены о дате рассмотрения дела, однако явиться в суд не смогли. Поддержала доводы письменных возражений, в которых указала, что в обоснование исковых требований указано, что между ФИО3 и ООО «Ставропольмежрегионгаз» заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006г., согласно которого ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: СК, .............., а ФИО3, как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. Данные исковые требования ответчики считают незаконными и необоснованными, в связи с тем, что согласно ст. 154 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Так как фактическим собственником домовладения расположенного по адресу: СК, .............., является ФИО3, считают не обоснованными требования о солидарной ответственности прописанных членов семьи собственника жилого помещения. Также ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что фактически в домовладении проживает 3 человека, один раз проживало 4 человека, прописано 7 человек. Она ходила к ответчику, говорила, что фактически проживает меньше людей, но ей отвечали, что это не имеет значения. При этом, доказательств официального обращения с подобными заявлениями в ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" она представить не может, так как в установленном порядке не обращалась. Также пояснила, что выписывать из дома она никого не намерена, так как ответчикам некуда прописаться. Ее сноха ФИО7 проживает по другому адресу, но прописаться там не имеет возможности, так как дом не оформлен. Ее двое сыновей проживают в г. Ставрополь и там оплачивают коммунальные услуги, прописаться им некуда. Факт наличия задолженности не отрицала, но полагала, что истцом должен быть сделан перерасчет, исходя из количества проживающих граждан - 3 человека. Также подтвердила, что с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности в 2016 г. писала она от имени супруга ФИО3, который лежал в больнице, она понимала и осознавала, что подписывает, но делала это для того, чтобы не отключили газ. Однако, просила учесть, что доверенности от супруга на написание такого заявления у нее не было. На основании изложенного просила суд в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о взыскании задолженности за поставленный природный газ, отказать. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, от ФИО5, ФИО6, ФИО7 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно сообщению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ............../............... Судебные извещения направленные ответчикам о необходимости явки в суд вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения". Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся в суд без уважительных причин ответчиков, что подтверждено судебном заседании ФИО2, а соответственно, о возможности рассмотрения заявления без их участия. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 23.06.2015 года 26 АК 257675 собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу:.............., является ФИО3 (лицевой счет ..............). ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются членами семьи собственника и проживают совместно с ним в вышеуказанном жилом доме, что подтверждается копией домовой книги, а также адресными справками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. ООО «Ставропольрегионгаз» с ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006г., опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007г., копия которого имеется в материалах дела, согласно положениям которого ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу:.............., а ФИО3, как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором. 25 апреля 2011 года ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия 26 № 003770110. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, под ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 23.07.2008), п. 5.4 публичного договора, п. 3.4.1 индивидуального договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данных жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока Оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В вышеуказанном доме Ответчиков установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), ВПГ (водонагревательная колонка), котел (отопительный прибор). За период с 01.04.2011г. по 18.09.2017г. в домовладение Ответчиков было поставлено природного газа на сумму 263 157,47руб. С учетом оплат за этот период на общую сумму 80 361,33 руб. задолженность за поставленный природный газ, используемый для подогрева воды, приготовления пищи и отопления на момент отключения 19.09.2017г. составила 227 279 рубля 82 копеек, из которых: задолженность за потребленный природный газ составляет 182 796 руб. 14 копеек; пени, начисленные за просрочку платежа составляют 44 483 рубль 68 коп. Ответчиками на момент подачи искового заявления задолженность не погашена, доказательств обратному материалы дела не содержат. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Данные требования предусмотрены и п. 32 раздела IV Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, за ответчиком по состоянию на 19.09.2017 года числится задолженность в размере 227 279 рублей 82 копейки что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом долга, который ответчиком не опровергнут, и проверен судом. Требования о взыскания с ответчиков суммы долга, за поставленный природный газ, начисленной с 01.04.2011г. по 18.09.2017г., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно, представленного истцом расчета долга, с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежа в размере 44 483 рубля 68 копеек. При этом, доводы ответчика ФИО2, о том, что только собственник ФИО3 обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг, суд находит несостоятельными, поскольку члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК РФ). Также несостоятельными суд находит доводы ответчика ФИО2 о необходимости перерасчета образовавшейся задолженности по количеству фактически проживающих лиц – 3 человека, ввиду следующего. Так, материалами дела установлено, что ввиду образовавшейся задолженности, поставка газа в домовладение по адресу: .............. - была прекращена 19.09.2017 г. При этом, представленными документами, и пояснениями самой ответчицы ФИО2 установлено, что в домовладении по месту проживания на момент отключения и в настоящее время зарегистрированы 7 человек, однако фактически проживают 3 человека. Письмом Минрегиона России от 28.05.2012 N 12793-АП/14 даны разъяснения, что в случае временного отсутствия абонента перерасчет размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению должен осуществляться поставщиком газа в соответствии с разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"- далее Правила № 354). Согласно п. 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено, перерасчет не производится. Таким образом, учитывая, что доказательств отсутствия технической возможности установления прибора учета в домовладении, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу, что расчет оплаты за потребленный газ до момента отключения обоснованно производился истцом исходя из количества зарегистрированных в домовладении лиц, по нормативу потребления, исходя из размера отапливаемой площади и установленных тарифов оплата газа. Доводы ФИО2 о том, что заявление о рассрочке задолженности в 2016 году писала действительно она, а не ее супруг – собственник ФИО3, правового значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку правовые последствия данного обращения наступили, ответчикам была предоставлена рассрочка, поставка газа не прекращалась на основании заключенного соглашения, акта сверки размера задолженности, и установленного графика погашений. В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Истцом так же было заявлено требование о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 472 рубля 80 копеек, согласно платежных поручений № 19889 от 17.09.2018 года и № 8165 от 20.04.2018 года, копии приобщены к делу. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 5 472 рубля 80 копеек по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, подлежит удовлетворению, однако в равных долях, так как возмещение судебных расходов в солидарном порядке, законом не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 .............. года рождения, ФИО2, .............. года рождения, ФИО4 .............. года рождения, ФИО5 .............. года рождения, ФИО6 .............. года рождения, ФИО7 .............. года рождения, зарегистрированных по адресу:.............., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»: - сумму задолженности за период с 01.04.2011 года по 18.09.2017 года по оплате потребленного природного газа в размере 182 796 (сто восемьдесят две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 14 копеек; - пени, начисленные на просрочку платежа в сумме 44 483 (сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 68 копеек; - в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 472 (пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (30 июля 2019 года). Председательствующий – подпись Копия верна: Судья – Секретарь – Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Минераловодский филиал ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Судьи дела:Чебанная Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1185/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1185/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1185/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1185/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1185/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1185/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1185/2019 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|