Решение № 2-3769/2017 2-3769/2017~М-3761/2017 М-3761/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3769/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3769-17 Именем Российской Федерации Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Крайнова О.Г. при секретаре Отрадновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 14.12.2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 н 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 109 300 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 109 300 руб., проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 125 532,27 руб., а именно: просроченный основной долг 103 5.55,42 руб., начисленные проценты 9 334,74 руб., штрафы и неустойки 12 642,11 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.05.2016 г. по 29.08.2016 г. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№№ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг - 103 555,42 руб., начисленные проценты - 9 334,74 руб., штрафы н неустойки - 12 642,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 710,65 руб. Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания суммы основного долга, требование о взыскании неустойки не признал, просил снизить размер неустойки, заявленной истцом в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, поскольку заявленные суммы неустоек значительно завышены и несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 109 300 рублей, под 24,99% годовых (л.д.41). Согласно п.2.2. Общих условий, при выпуске Кредитной карты в соответствии с Анкетой-Заявлением Банк открывает и обслуживает Счет Кредитной карты в валюте, указанной в Анкете-Заявлении. Согласно п.3.1. Общих условий, предоставление Кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в Кредитном предложении. Согласно п.3.4. Общих условий, под датой предоставления Кредита понимается дата перевода Кредита со ссудного счета на Счет Кредитной карты. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт счет № с установленным лимитом 109 300 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34-37). Согласно п.8.1. Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Согласно п.9.3. Общих условий, в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет Клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении. Согласно представленных истцом сведений о платежах ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, не вносил платежи в соответствии с графиком погашения кредита, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заёмщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени. Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 09.11.2017 года составляет 125 532,27 руб., а именно: просроченный основной долг 103 5.55,42 руб., начисленные проценты 9 334,74 руб., штрафы и неустойки 12 642,11 руб. (л.д.16). При этом, из смысла положений соглашения о неустойке, следует, что она является формой ответственности заемщика в случае несвоевременной уплаты основного долга по договору. Следовательно, к взысканию неустойки по настоящему кредитному договору применимы положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик просил снизить неустойку, с учетом тяжелого материального положения ответчика, а также несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., при решении вопроса о снижении размера неустойки судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства. С учетом установленного, суд считает необходимым снизить размер неустоек и штрафов, подлежащих взысканию с ответчика с 12642,11 руб. до 1000 руб., поскольку, начисленные неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства (сумме и периоду просрочки), учитывая при этом материальное положение ответчика. Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3710,65 рублей (л.д.14-15) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Северо-Осетинской АССР, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» № №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 113890 рублей 16 копеек, из них: просроченный основной долг - 103555 рублей 42 копейки, начисленные проценты - 9334 рубля 74 копейки, штрафы н неустойки - 1000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710 рублей 65 копеек, а всего сумму 117600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей 81 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» - отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2017 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий: Крайнов О.Г. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |