Решение № 2-3292/2024 2-3292/2024~М-2483/2024 М-2483/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-3292/2024

Дело №

УИД 54RS0№-53

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,

при секретаре Феденковой М.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 929 000 руб., из которых: 4 900 000 руб. – сумма основного долга, 735 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 294 000 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 845 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 4 900 000 руб. в качестве займа.

Факт получения денежных средств по данному договору подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 указанного договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заимодавца или наличными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.3 договора займа за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты от суммы займа из расчета 6 (шесть) процентов в месяц, пропорционально сроку пользования заемными средствами.

В соответствие с п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком в день возврата займа.

В установленный договором срок заемщик сумму займа и начисленных процентов не возвратил. Займодавец вручил заемщику досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства в течение 5 (пяти) дней с момента получения претензии - до настоящего времени деньги так и не возвращены (даже частично).

В соответствие с п. 3.2 договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- сумма основного долга 4 900 000 рублей;

- проценты за пользование займом из расчета 6% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75 дней * 0,2% в день = 735 000 руб.;

- неустойка из расчета 0,3% в день - период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 20 дней * 0,3% в день = 294 000 руб.

Итого - 5 929 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 13).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 17).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд определил с учетом мнения сторон рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно п. 2.1 которого ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в размере 4 900 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму и уплатить проценты за нее (л.д. 5, 14).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается распиской (л.д. 6, 15).

Исходя из п. 2.2 указанного договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заимодавца или наличными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.3 договора займа за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты от суммы займа из расчета 6 (шесть) процентов в месяц, пропорционально сроку пользования заемными средствами.

В силу п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком в день возврата займа.

Ответчик нарушил условия обязательства, не вернул сумму займа в предусмотренный договором срок, не оплатил проценты за пользование займом в срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного со стороны ответчика в дело не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства в течение 5 (пяти) дней с момента получения претензии (л.д. 7). Требования ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 929 000 руб., из которых: 4 900 000 руб. – сумма основного долга, 735 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с истцом, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 4 900 000 руб. соответствует фактическому размеру невозвращенных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку основной долг не возвращен, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 000 руб., в связи, с чем исковые требования в рассматриваемой части также являются обоснованными.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует условиям договора и периоду просрочки исполнения обязательства.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика договорной неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 3.2 договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составил 294 000 рублей. Судом проверен расчет размера неустойки и признан математически верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства со стороны заемщика, имеются правовые основания для взыскания предусмотренной договорной неустойки как вида гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 845 руб. (л.д. 3а).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по НСО в <адрес>, в пользу ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 929 000 руб., из которых: 4 900 000 руб. – сумма основного долга, 735 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 294 000 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 845 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года.

Судья подпись Н.В. Навалова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3292/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-004258-53.

Решение суда «____»_________2024 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания М.Е. Феденкова