Решение № 2-982/2017 2-982/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-982/2017Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-982/2017 Именем Российской Федерации 04 июля 2017 года город Кинешма Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Мяновской Н.К., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Кинешма о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Администрация городского округа Кинешма обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Просит признать право муниципальной собственности городского округа Кинешма на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, наименование: <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, протяженность <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области поставило на учет в качестве бесхозяйного вышеуказанный объект недвижимого имущества. Собственник указанного объекта недвижимого имущества неизвестен. С момента постановки на учет указанного объекта как бесхозяйного никто своих прав на них не заявил. Спор о праве отсутствует. Представитель заявителя Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д. 30). Представители заинтересованных лиц Кинешемского производственного участка Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили отзывы, с заявленными требованиями согласны (л.д. 38,40). С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области поставлен на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества - сооружение, наименование: <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, протяженность <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес> (л.д. 6). Указанный объект недвижимого имущества не включен в реестр муниципальной собственности городского округа Кинешма (л.д. 31а-37,39), собственности субъекта Российской Федерации – Ивановской области (л.д. 41). В настоящее время право собственности на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 31а-37,39). Таким образом, требования Администрации городского округа Кинешма подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Администрации городского округа Кинешма о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Городской округ Кинешма» на объект недвижимого имущества - сооружение, наименование: <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, протяженность <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.К. Мяновская Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Мяновская Наталья Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |