Решение № 2А-852/2025 2А-852/2025~М-752/2025 М-752/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-852/2025

Дело № 2а-852/2025

УИД № 22RS0051-01-2025-001269-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка Тальменского района 22.10.2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркеловой Т.А.,

с участием:

помощника прокурора Тальменского района Бистерфельда А.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В качестве основания административного иска административный истец указывает на установленные в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, совершение административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений против общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, направил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора об удовлетворении административных исковых требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в силу приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 07.04.2017 года ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 11.11.2024 года. Как следствие, судимость погашается 11.11.2034 года.

Вступившим в силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.08.2024 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок 3 года (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости)) и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции от 03.10.2025 года следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу: р.<адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, в 2025 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 12.03.2025 года признан виновным в совершении 11.03.2025 года административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки;

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от 03.09.2025 года признан виновным в совершении 01.09.2025 года административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, копии постановлений ФИО2 получены, постановления им не обжалованы, вступили в силу.

При установленных обстоятельствах, учитывая количество (два), сущность и динамику совершения административных правонарушений, характеристику поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора на три месяца, дополнения ранее установленных административных ограничений одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные меры не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.08.2024 года, на срок 3 (три) месяца (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, установив ему дополнительно обязательную явку один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Барышников