Решение № 2-1830/2017 2-1830/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1830/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аксенова А.А. при секретаре Бекешевой Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата обезличена>. наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <№> на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 21,40 % годовых, и сроком возврата кредита- <дата обезличена>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с его командировкой за пределы Астраханской области, которое судом было отклонено, поскольку данное заявление является вторым об отложении судебного заседания, что приведет к затягиванию рассмотрения настоящего гражданского дела и ответчик имел возможность воспользоваться услугами представителя. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата обезличена>. наименование изменено на ПАО Росбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <№> на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 21,40 % годовых. Срок возврата кредита - <дата обезличена>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по лицевому счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно п. 4.4.1 Условий, кредитор (истец по делу) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов. Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по кредиту за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. составляет <данные изъяты>- сумма основного долга, и <данные изъяты> руб.- начисленные проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным и принятым судом. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. ст. 810, 811, 819 ГПК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере в общей сумме <данные изъяты> руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов в виде платежных поручений № <№> от <дата обезличена>., <№> от <дата обезличена>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму долга по кредитному договору № <№> в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение. Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.06.2017 года. Судья А.А. Аксенов Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Аксенов Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|