Решение № 2-639/2020 2-639/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-639/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Полянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-639/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требования указывает, что 17.10.2017 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №625/0018-0761239, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 783410,00 руб. сроком до 17.10.2022 года с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Последний платеж был произведен 18.03.2019 года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 738455,16 руб., из которых 644876,20 руб. – остаток ссудной задолженности, 77691,44 руб. – задолженность по плановым процентам, 15887,52 руб. – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пени (неустойке), что в общей сложности по состоянию на 18.01.2020 года составляет 724156,39 руб.

Также 21.07.2011 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №633/0618-0001058 о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт в Банке ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24». Ответчику был установлен лимит в размере 150000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 25% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 12.03.2019 года. Истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита со всеми причитающимися процентами. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 229022,88 руб., из которых 149956,97 руб. – остаток ссудной задолженности, 22288,28 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 56777,63 руб. – сумма задолженности по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, что в общей сложности по состоянию на 17.01.2020 года составляет по данному договору 177923,01 руб.

Кроме того, 23.01.2013 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №633/0618-0001841 о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт в Банке ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24». Ответчику был установлен лимит в размере 29500 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 25.04.2019 года. Истец потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита со всеми причитающимися процентами. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 77510,78 руб., из которых 50774,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 7548,31 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 19187,79 руб. – сумма задолженности по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, что в общей сложности по состоянию на 17.01.2020 года составляет по данному договору 60241,77 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитным договорам в размере 962321,17 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12823,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился,, извещен, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, применить ст.333 ГК РФ.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, 17.10.2017 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №625/0018-0761239, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 783410,00 руб. сроком до 17.10.2022 года с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с условиями договора кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 02.11.2019 года направил заемщику требование на основании ч.2 ст.811 ГК РФ о досрочном до 12.12.2019 года погашении всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 18.01.2020 года остаток ссудной задолженности ответчика составляет 644876,20 руб., задолженность по плановым процентам – 77691,44 руб. По состоянию на день рассмотрения дела, требование заемщиком не исполнено.

Кроме того, 21.07.2011 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №633/0618-0001058 о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт в Банке ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24». Ответчику был установлен лимит в размере 150000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 25% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 12.03.2019 года.

В соответствии с условиями договора кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 02.11.2019 года направил заемщику требование на основании ч.2 ст.811 ГК РФ о досрочном до 12.12.2019 года погашении всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 17.01.2020 года остаток ссудной задолженности ответчика составляет 149956,97 руб., задолженность по плановым процентам – 22288,28 руб. По состоянию на день рассмотрения дела, требование заемщиком не исполнено.

Также 23.01.2013 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №633/0618-0001841 о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт в Банке ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24». Ответчику был установлен лимит в размере 29500 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 25.04.2019 года.

В соответствии с условиями договора кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 02.11.2019 года направил заемщику требование на основании ч.2 ст.811 ГК РФ о досрочном до 12.12.2019 года погашении всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 17.01.2020 года остаток ссудной задолженности ответчика составляет 50774,68 руб., задолженность по плановым процентам – 7548,31 руб. По состоянию на день рассмотрения дела, требование заемщиком не исполнено.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие кредитной задолженности, в суд не представил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями заключенных сторонами кредитных договоров в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени). Согласно представленному расчету, размер неустойки по кредитному договору №625/0018-0761239 составил 1588,75 руб., по кредитному договору №633/0618-0001058 – 5677,76 руб., по кредитному договору №633/0618-0001841 – 19187,79 руб. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере 1588,75 руб. - пени по кредитному договору от 17.10.2017 года, в размере 5677,76 руб. – пени по кредитному договору от 21.07.2011 года и в размере 1918,78 руб. – пени по кредитному договору от 23.01.2013 года. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитным договорам суду не представлено. С учетом того, что банк добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 10%, суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитным договорам в размере 962321,17 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12823,21 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 962321,17 руб., а именно:

- по кредитному договору №625/0018-0761239 от 17.10.2017 года в размере 724156,39 руб. (в том числе: 644876,20 руб. – остаток ссудной задолженности, 77691,44 руб. – задолженность по плановым процентам, 1588,75 руб. – задолженность по пени),

- по кредитному договору №633/0618-0001058 от 21.07.2011 года в размере 177923,01 руб. (в том числе: 149956,97 руб. – остаток ссудной задолженности, 22288,28 руб. – задолженность по плановым процентам, 5677,76 руб. – задолженность по пени),

- по кредитному договору №633/0618-0001841 от 23.01.2013 года в размере 60241,77 руб. (в том числе: 50774,68 руб. – остаток ссудной задолженности, 7548,31 руб. – задолженность по плановым процентам, 1918,78 руб. – задолженность по пени),

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12823,21 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь