Постановление № 1-385/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-385/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Егорьевск Московской области 30 июля 2021 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М. с участием

государственного обвинителя Петровой О.Н. старшего помощника Егорьевского городского прокурора

обвиняемого ФИО2

защитника Попова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №

секретаря Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, обвиняемый ФИО2 находился в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> и достоверно зная, что там хранятся золотые украшения, решил их похитить. Находясь в том же месте и в то же время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, тайно похитил из шкафа в комнате принадлежащий ФИО1 и не представляющий для нее материальной ценности тканевый мешочек, в котором находились золотые украшения: кольцо с фионитами стоимостью 15000 рублей, кольцо с изображением «змейки» стоимостью 10000 рублей, браслет стоимостью 5000 рублей и подвеска в виде буквы «Т» с фионитами стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 35000 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Защитник Попов В.Ф. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал, явился с повинной, не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возместил, раскаивается в содеянном.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, просил прекратить уголовное дела, поскольку раскаивается в содеянном, вину признал полностью, явился с повинной, возместил ущерб.

От потерпевшей ФИО1 поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие, не возражала о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО2, ущерб ей возмещен в сумме 35000 рублей, претензий к обвиняемому она не имеет.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 ранее не судим, явился с повинной, возместил ущерб, потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, учитывая мнения сторон, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, явился с повинной, свою вину в содеянном признал полностью, добровольно возместил ущерб, потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела, по мнению суда, обвиняемый деятельно раскаялся.

Вследствие своего деятельного раскаяния обвиняемый ФИО2, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ФИО2 понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева