Постановление № 5-884/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-884/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 05 августа 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ---, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в --.--.---- г. час. --.--.---- г. мин. ФИО3, находясь в магазине «---» по адресу: г. Казань, ул. ... ..., д. №--, громко выражался нецензурной бранью в адрес работников магазина, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, хватался за одежду, пытался учинить драку, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО3 вину при указанных обстоятельствах не признал и пояснил, что в магазине совершил мелкую кражу, был замечен и задержан работниками магазина. Вернув похищенное, хотел уйти, но его не отпускали, удерживали и повалили на пол. При этом он никого не оскорблял, хулиганства не совершал.

Несмотря на не признание вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2.

Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется.

В силу санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., то есть с момента доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья М.Р. Ахметшин