Решение № 2А-1700/2020 2А-1700/2020~М-1518/2020 М-1518/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-1700/2020

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1700/2020

УИД 02RS0001-01-2020-004351-05


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Малковой И.С.

при секретаре Аларушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, - <данные изъяты>, пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, - <данные изъяты>.; транспортный налог - <данные изъяты>, пеня по транспортному налогу - <данные изъяты>.

В обоснование указано, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, однако обязанность по их своевременной уплате не исполнил, в связи с чем образовались недоимки, на которые начислены пени. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдавался судебный приказ о взыскании задолженности на указанную сумму, который впоследствии отменен в связи с поступившим возражением должника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя административного ответчика ФИО3 поступило письменное возражение, согласно которому просит административный иск оставить без удовлетворения, поскольку взыскивается недоимка за 2015 год, однако ранее документов об этом не поступало, меры принудительного взыскания задолженности налоговым органом не применялись, доказательств обратного административным истцом не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация предполагает обязанность налогоплательщика своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ при обнаружении недоимки по налогу налоговым органом в течение трех месяцев должно быть направлено требование налогоплательщику, содержащее извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности оплатить задолженность в определенный срок. По общему правилу требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения соответствующего требования.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2015 год составила <данные изъяты> (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), а также плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, сумма которого за 2015 год согласно представленной ФИО2 декларации составила <данные изъяты>.

Поскольку в установленные сроки обязанность по уплате налогов административный ответчик не исполнил, на сумму недоимки по транспортному налогу начислена пеня в размере <данные изъяты>., на сумму недоимки по НДФЛ начислена пеня в размере <данные изъяты>., ФИО2 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.

В связи с чем, по заявлению УФНС России по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай выдан судебный приказ № 2А-423/20М1 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание соблюдение налоговым органом срока для обращения в суд с настоящим административным иском, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно УФНС России по Республике Алтай было вправе обратиться в суд за взысканием с ФИО2 недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и обращение к мировому судье последовало в пределах указанного срока - ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что с учетом отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Доводы административного ответчика о том, что ранее документы относительно данной недоимки не поступали, опровергаются материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в бюджет соответствующего уровня недоимку в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог - <данные изъяты>, пеня по транспортному налогу - <данные изъяты>.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, - <данные изъяты>, пеня по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2020.

Судья И.С. Малкова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)