Решение № 2-1072/2020 2-1072/2020~М-538/2020 М-538/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1072/2020

УИД: 91RS0№-35; К 2.189; дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1072/20 по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» к ФИО1, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 об освобождении имущества от ареста, -

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 об освобождении от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 7 сентября 2018 года по исполнительному производству 25885/18/82021-ИП, недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>: конторы, назначение – нежилое здание, площадью 70,7 кв. м, кадастровый №; автогаража на 12 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 300,1 кв. м, кадастровый №; автогаража на 25 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 569,9 кв. м, кадастровый №, склада запчастей, назначение – нежилое здание, площадью 70,3 кв. м, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что арест на указанное имущество наложен в рамках исполнительного производства 25885/18/82021-ИП, в интересах истца, исполнительное производство окончено.

Участники в суд не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 24.08.2018 по делу № 2-2593/2018 года приняты меры по обеспечению иска заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в интересах Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» к ФИО1, третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права отсутствующим: наложен арест на объекты недвижимого имущества: контора, назначение нежилое здание площадью 70,7 кв. м., количество этажей I, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; автогараж (на 12 автомобилей), назначение нежилое здание площадью 300,1 кв. м., количество этажей 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; автогараж (на 25 автомобилей), назначение нежилое здание площадью 569,9 кв. м., количество этажей 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; склад запчастей, назначение нежилое здание площадью 70,3 кв. м., количество этажей 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Судом выдан исполнительный лист, принудительное исполнение которого осуществлялось ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым в рамках исполнительного производства 25885/18/82021-ИП.

Постановлением пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 7 сентября 2018 года по исполнительному производству 25885/18/82021-ИП наложен арест на вышеуказанное имущество.

Постановлением пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 25 сентября 2018 года исполнительное производство 25885/18/82021-ИП окончено.

Заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 декабря 2018 года удовлетворен иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в интересах Федерального бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» к ФИО1, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права отсутствующим: признано отсутствующим право собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества: контора, назначение нежилое здание площадью 70,7 кв. м., количество этажей 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; автогараж (на 12 автомобилей), назначение нежилое здание площадью 300,1 кв. м, количество этажей 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; автогараж (на 25 автомобилей), назначение нежилое здание площадью 569,9 кв. м, количество этажей 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; склад запчастей, назначение нежилое здание площадью 70,3 кв. м, количество этажей 1, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Истец владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, что подтверждается распоряжением Совета министров республики Крым 23 августа 2016 года № 975-р «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность», согласно пункта 2 которого Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым совместно с Министерством сельского хозяйства Республики Крым» поручено осуществить необходимые мероприятия, связанные с приемом-передачей в федеральную собственность имущества, указанного в приложениях 1, 2, 3 к настоящему распоряжению и обеспечить закрепление за Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» на праве оперативного управления имущества, указанного в приложениях 1,2,3 к настоящему распоряжению; распоряжением Совета министров Республики Крым от 28 марта 201 8 года № 336-р «О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым» в распоряжение Совета министров Республики Крым от 23 августа 2016 года № 975-р «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» которым внесены изменения в части изложения приложения № 1 к нему в новой редакции; уточненным передаточным актом от 31 августа 2016 года от 5 апреля 2018 года, которым подтверждается передача Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность; уточненным передаточным актом от 31 августа 2016 года от 5 апреля 2018 года, которым подтверждается передача Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым имущества в оперативное управление Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма».

В соответствии частью 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, а в силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку арест был наложен в интересах истца, при этом исковое заявление прокурора удовлетворено и решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер судом не установлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Федерального бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» к ФИО1, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Освободить из-под ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 от 7 сентября 2018 года по исполнительному производству 25885/18/82021-ИП, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: контору, назначение – нежилое здание, площадью 70,7 кв. м, кадастровый №; автогараж на 12 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 300,1 кв. м, кадастровый №; автогараж на 25 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 569,9 кв. м, кадастровый №, склад запчастей, назначение – нежилое здание, площадью 70,3 кв. м, кадастровый №..

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 23 июля 2020 года.

Судья