Постановление № 5-182/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-182/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

15 июня 2019 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> С.О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении правонарушений установлено, что гражданин Таджикистана К.М.А. в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № 109-ФЗ п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

Полицейским О ППСП ОМВД России по <адрес> В.А.А. в отношении К.М.А. был составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К.М.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом, объяснениями К.М.А.., протоколом СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки СПО СК АС ЦБД УИГ «Мигрант», рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> К.А.Ю., подтверждается вина К.М.А. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина К.М.А. в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного К.М.А. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить К.М.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на правах обособленного отдела с местом дислокации по адресу: <адрес>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУ МВД России по <адрес>, р/с №, Отделение <адрес>, БИК №

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ С.О.А.