Решение № 2-2903/2019 2-2903/2019~М-2173/2019 М-2173/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2903/2019

Дело №2-2903/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» №--, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласился. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно договору, клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи-простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью клиента. --.--.---- г. в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг клиенту предоставлен персональный кредит №--, в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере 502 376 рублей 34 копеек. В соответствии с договором на комплекс банковских услуг «Touch Bank» клиент обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «Touch Bank», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 870 рублей.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор цессии №№-- от --.--.---- г., в соответствии с которым и согласно приложению №-- к договору уступки прав (актуальный реестр должников от --.--.---- г.), ООО «АФК» передано право требования по кредитному договору ПК №-- в размере 502376 рублей 34 копеек, по договору №-- в размере 870 рублей. Всего в сумме: 503 246 рублей 34 копейки. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно условиям договора, клиент согласен на уступку Банком третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно договору цессии Банк гарантирует, что договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями. ООО «АФК» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ. Сведения о регистрации ООО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с --.--.---- г. (с момента переуступки права требования) также не производилась и по состоянию на --.--.---- г. составляет 503 246 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности в сумме 503 246 рублей 34 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 8 232 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением, направленный в адрес ответчика по месту регистрации, возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» извещен, не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что --.--.---- г. ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank».

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования составляет 300 000 рублей. Срок использования лимита кредитования составляет 1 расчетный период, с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае если Банком не было направлено Клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования. Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, срок действия договора неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет.

Согласно пункту 4 условий, процентная ставка - 30,9% годовых.

Согласно пункту 6 условий, дата и периодичность платежа – 01 число каждого календарного месяца. Размер и количество платежей определяется в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20%.

В соответствии с пунктом 13 условий, ФИО1 согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Банк, в свою очередь, выполнил свои обязательства в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком погашение кредитной задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме.

--.--.---- г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав (требований) №ТВ2.

Согласно пункту 1.1. указанного договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам Touch Bank (в том числе, если применимо, по кредитным договорам), заключенным между цедентом и должниками, указанными в реестрах должников (приложение №-- к настоящему договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в пункте 1.4 настоящего договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г. составляет 503 246 рублей 34 копейки, в том числе, задолженность по основному ФИО1 в размере 299 075 рублей 84 копеек, задолженность по процентам и пользование кредитом в размере 138 505 рублей 43 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита в размере 64 795 рублей 07 копеек, задолженность по комиссиям в размере 870 рублей.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о смене кредитора, а также досудебную претензию (требование). Однако ответа на указанную претензию не поступало.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 и проценты истцу возвращены, суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 232 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» 503 246 рубля 34 копейки в счет задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г., а также 8 232 рубля в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года.